Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Сабылина О.В. (446200, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, каб. 301, e-mail: sud67@smsso.ru, тел. <***>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО «ОПТИМУМ» Лукашовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 4, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении директора ООО «ОПТИМУМ» ФИО2 заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому установлено непредставление ФИО2 в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а именно: отчета о застрахованных лицах (форма СЗВ-Стаж) за 2024 год.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовым оправлением разряда «судебное». Однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Согласно статье 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - ФЗ-27 от <ДАТА7>) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. Согласно ФЗ-27 от <ДАТА7> сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Таким образом, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-Стаж за 2024 год не позднее <ДАТА8>
Вместе с тем, из материалов дела следует, что сведения о застрахованных лицах СЗВ-Стаж за 2024 год в ОСФР по <АДРЕС> области ООО «ОПТИМУМ» представлены <ДАТА9> по телекоммуникационным каналам связи. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Ответственным за подачу сведений о застрахованных лицах является должностное лицо - директор ООО «ОПТИМУМ» ФИО2 Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонофицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от 02.06.2025; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «ОПТИМУМ» является ФИО2, и другими материалами дела. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении для сведения направлена в адрес ФИО2 посредством почтовой связи. При таких обстоятельствах, вину должностного лица - директора ООО «ОПТИМУМ» ФИО2 суд признает доказанной, а её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «ОПТИМУМ» Лукашову <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области), БАНК получателя - Отделение Самара//УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000036, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, КБК 79711601230060001140, УИН 797077000000001140, счет получателя 03100643000000014200. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Сабылина О.В.
Копия верна Мировой судья Сабылина О.В.