УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0345/28/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, паспортные данные...),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от дата № 083 25 00609/1489, дата в время установлено, что фио, проживающий по адресу: адрес, состоящий под административным надзором на основании решения Железногорского городского суда адрес от дата в соответствии с ФЗ-64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение одного года, не исполнил возложенное на него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с время до время, а именно: в время дата отсутствовал по месту фактического проживания, по адресу: адрес.
фио в судебном заседании сообщил, что умысла на нарушение ограничений, установленных в рамках административного надзора не имел. дата в вечернее время находился по адресу проживания. В время ему позвонила его мама и сообщила, что очень плохо себя чувствует, не может встать, при этом она находилась дома одна, так как проживает вдвоём с его отцом, который в это время находился на работе. Испугавшись за здоровье матери, он немедленно пошёл к ней домой по адресу адрес. В квартире он застал мать в очень плохом состоянии, она задыхалась, в связи с чем он вызвал скорую помощь, которая госпитализировала его маму, при иэтом маму сначала положили в реанимацию под аппарат искусственной вентиляции лёгких, сегодня перевели в палату на кислородную ингаляцию, выставили диагноз: пневмония I степени. Когда в время ему поступил звонок от сотрудника полиции он сообщил, где находится и что незамедлительно вернётся домой, как только уедет скорая помощь. В время он вернулся домой и более не выходил. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки КБ № 51 о пребывании больного в стационаре.
Судом исследованы письменные материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, а именно:
- протоколом № 083 25 00609/1489 об административном правонарушении от дата, составленный с участием фио;
- рапорт заместителя начальника полиции по фио МВД России по ЗАТО адрес фио от дата, согласно которого дата в время при посещении фио по адресу проживания: адрес дверь никто не открыл, при звонке фио пояснил, что находится не дома и прибудет не ранее, чем через 30 минут;
- сведения об административных правонарушениях, совершённых фио;
- решение Железногорского городского суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата;
- решение Железногорского городского суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата;
- решение Железногорского городского суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата;
- решение Железногорского городского суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата;
- заявление фио о смене места жительства от дата;
- постановление по делу № 05-0311/27/2024 от дата, вступившее в законную силу дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- справку о пребывании больного в стационаре, выданную КБ № 51 дата, согласно которой фио находится на лечении в терапевтическом отделении № 5 с дата по настоящее время по поводу заболевания.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении фио, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В судебном заседании установлено, что отсутствуя по месту проживания после 22 часов в нарушение административных ограничений, установленных судом в рамках административного надзора, фио действовал в состоянии крайней необходимости, так как жизни и здоровью его матери фио угрожала непосредственная опасность, которая не могла быть устранена иными средствами, не требовавшими нарушения фио административных ограничений, установленных судом в рамках административного надзора, которым причинён менее значительный вред, чем предотвращённый вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии одного из обстоятельств – отсутствие состава административного правонарушения.
С учётом установленного в судебном заседании факта нарушения фио в услових крайней необходимости административного ограничения, установленного судом в рамках административного надзора, суд приходит к выводу, что состав икриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в действиях фио отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес.
Мировой судья фио
Копия верна
Мировой судья фио