копия

№5-1024/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Березовка,

Красноярский край 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края Тарасова О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ххх года в дневное время ФИО1 находился в Магазине «Ххх» по адресу: ххх, где у него возник умысел на хищение товара: ххх. Осуществляя свои умышленные действия, ФИО1, в вышеуказанное время, находясь в Магазине «Ххх» и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил: ххх. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО2 «Ххх» причинен материальный ущерб на общую сумму 278,10 рублей, который для Магазина «Ххх» значительным не является. В действиях ФИО1, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст.158, 158.1, 159 УK РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным в соответствии с Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 №423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" по адресу, который был указан в протоколе об административном правонарушении. С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен. Данное письмо ФИО1 не получил. Письмо вернулось на судебный участок с отметкой: «Возвращается по истечении срока хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Суд к такому поведению ФИО1 относится критически и считает, что уклонение ФИО1 от получения корреспонденции из суда, направленной в его адрес, нельзя расценить иначе, как злоупотребление им (ФИО1) правом в его традиционном понимании, а именно правом на своевременное, надлежащие извещение на судебное заседание, и, как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №ххх от 26.10.2023 года, согласно которому ххх года в дневное время ФИО1 находился в Магазине «Ххх» по адресу: ххх, где у него возник умысел на хищение товара: ххх. Осуществляя свои умышленные действия, ФИО1, в вышеуказанное время, находясь в Магазине «Ххх» и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил: ххх. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО2 «Ххх» причинен материальный ущерб на общую сумму 278,10 рублей, который для Магазина «Ххх» значительным не является. В действиях ФИО1, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст.158, 158.1, 159 УK РФ;

- заявлением представителя ООО «Смарт» ххх М.Д. от 26.10.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- объяснениями представителя ООО «Смарт» ххх М.Д. от 26.10.2023 года, из которых следует, что неизвестный мужчина похитил ххх.;

- справкой Магазина «Ххх» из которой следует, что общая сумма ущерба составляет 278,10 рублей;

- накладной №ххх от 19.10.2023 года, согласно которой стоимость ххх.;

- накладной №ххх от 18.10.2023 года, согласно которой стоимость ххх.;

- объяснениями ФИО1 от 26.10.2023 года, согласно которым 28.09.2023 года он находился в Магазине «Ххх» по адресу: ххх, где и похитил ххх.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд считает, что в данном случае, с учетом личности виновного, а также в целях реализации задач административной ответственности, установленных ст.3.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа, сможет обеспечить цель административного наказания - предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ххх рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПК 246001001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04605000, КБК 43911601203010000140, УИН ххх).

Мировой судья разъясняет Вам, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: О.С. Тарасова