Решение по административному делу

Дело № 3-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> города <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, со средним общим образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей, ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55,

установил:

<ДАТА4> в 01 час 30 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права на управление транспортными средствами, управляла автомобилем мари «Тойота Corolla Fielder» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, чем нарушила п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 74 НА 190042 от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС 2 взвода спец.роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении <ФИО2> прав и вручение ей копии протокола (л.д. 1),

протоколом 74 ВС 690934 об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, не содержащего возражений, относительно выявленных признаков опьянения, что зафиксировано с применением видеозаписи (л.д. 2), актом 74 АО 470789 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении <ФИО2>, имеющей признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи в 01 час 56 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе содержался этиловый спирт в концентрации 0,53 мг/л., содержащего сведения о согласии <ФИО2> с результатом освидетельствования (л.д. 3), распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола с записью от <ДАТА6> в 01.56 часа результата 0,53 мг/л (л.д. 4), копией свидетельства о поверке на анализатор паров этанола, действительного до <ДАТА7> (л.д. 5), видеозаписью «IMG_2136», на видеоряде которой <ФИО2> сообщает об управлении ею транспортным средством, зафиксирован факт отстранения ее от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения, с чем <ФИО2> согласилась (л.д. 15),

объяснениями инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что в этот день в 01.30 час в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> остановлен автомобиль под управлением <ФИО2>, имеющей признаки опьянения, которая была отстранена от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого <ФИО2> согласилась (л.д. 6), сведениями ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области о том, что <ФИО2> права управления транспортными средствами на территории РФ не имеет (л.д. 9, 10).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее Постановление Пленума) под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое в момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного правила влечет ответственность предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Факт опьянения <ФИО2> установлен по показаниям технического средства измерения и ею не оспаривался, также не оспаривался факт управления транспортным средством. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше документах, поскольку они не противоречивы и последовательны, составлены без нарушений административного законодательства. Оснований для оговора <ФИО2> инспектором ГИБДД, составившим в отношении нее протоколы, акт, давшим объяснение, мировой судья не усматривает. Само по себе исполнение сотрудниками ДПС своих должностных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, их совокупность является достаточной для установления вины <ФИО2> и квалификации ее действий по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, личность виновной, работающей, ее имущественное и семейное положение, имеющей постоянное место жительства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка возрастом 7 лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Поскольку административный арест не может быть применен к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, к каковым относится <ФИО2>, мировой судья назначает ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) по следующим платежным реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, счет банка получателя (единый казначейский банковский счет) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН - 18810474230540030449.

Разъяснить <ФИО2>:

ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>