Дело №5-567/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 сентября 2023 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района Республики Бурятия Маланова Д.В., при секретаре Дугаровой Р.А. (<...>, каб.33), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Бережного Дмитрия Витальевича, родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего начальником теплового хозяйства в ФЦГБУ МО РФ по Восточному ВО ЖКВ 10 в ПУ 10/5, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.09.2023 г. №252666, составленному младшим инспектором ГИАЗ ФИО2 России на транспорте <ФИО1>, Бережной Д.В. 26.08.2023 г. около 18 часов 00 минуты, находясь на Железнодорожном вокзале г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: г. Улан-Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Бережной Д.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что кастет нашел давно, когда гулял.
Выслушав Бережного Д.В., проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 20.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Согласно статье 1 Федерального закона под боеприпасами понимаются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание; под патроном - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское оружие подразделяется, в том числе на оружие самообороны, к которому отнесено газовое оружие (статья 3 Федерального закона).
В силу статьи 6 данного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия метательного броскового оружия, кистеней, кастетов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.
Следовательно, хранение кастета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 26.08.2023 г. около 18 часов 00 минуты, находясь на Железнодорожном вокзале г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Бережной Д.В. хранила при себе кастет до момента его изъятия на Железнодорожном вокзале ст. «<АДРЕС>. Данные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 г., в соответствии с которым у Бережного Д.В. был изъят предмет, схожий с кастетом.
Из справки об исследовании от 27.08.2023 г. №72 следует, что изъятый у Бережного Д.В. предмет относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, а именно является кастетом, изготовленным самодельным способом. В объяснении Бережной Д.В. сослался на то, что нашел кастет, когда гулял в парке, не знал, что он является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Деяние Бережного Д.В. суд квалифицирует по статье 20.10 КоАП РФ как незаконное ношение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При ношении оружия, запрещенного к обороту, возникает существенная угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, поскольку уполномоченные органы лишаются возможности осуществлять контроль над ним, в этой связи допущенное правонарушение малозначительным признано быть не может.
По мнению судьи, Бережной Д.В. должен был понимать, что носит при себе предмет, запрещенный к обороту, однако отнесся к этому безразлично. Следовательно, правонарушение совершено им виновно. Незнание действительного предназначения предмета не может служить основанием для освобождения Бережного Д.В. от ответственности.
Оснований считать, что Бережной Д.В. добровольно сдал оружие, не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что оно было изъято при производстве досмотра при входе в объект транспортной инфраструктуры.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, имущественное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.
В этой связи мировой судья полагает, что Бережному Д.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бережного Дмитрия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Кастет, изъятый у Бережного Дмитрия Витальевича, и хранящийся в камере хранения ЛО МВД России на транспорте, уничтожить, акт об уничтожении представить мировому судье.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, р/с <***>, КБК 84111601203010010140, ОКТМО 81701000, БИК 018142016, ОГРН <***>, ОКПО 38624699, УИН 0411540400400365056720234. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 <...>. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Маланова Д.В.