Дело № 5-426/2025-3

УИД 89MS0011-02-2025-002811-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосунов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ...

установил:

в срок по 7 апреля 2025 года включительно ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в размере 1500 рублей, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 6 мая 2025 года телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что по постановлению должностного лица от 21 января 2025 года № 18810589250121006243 ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. В соответствии с разделом VI Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382, копия постановления электронным письмом вручена ФИО1 21 января 2025 года. Постановление вступило в законную силу 4 февраля 2025 года, штраф подлежал уплате в срок по 7 апреля 2025 года включительно. В установленный срок штраф не уплачен, сведений об отмене или изменении постановления, предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не имеется.

Правонарушение совершено в 00 часов 00 минут 8 апреля 2025 года по месту жительства лица.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией постановления от 21 января 2025 года (л.д. 2), сведениями о вручении почтового отправления (л.д. 7), информацией ГИС ГМП об уплате штрафа 10 апреля 2025 года.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При принятии решения по делу судья также учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФИО1 уплатил административный штраф 10 апреля 2025 года, с нарушением (на 3 дня) предельного срока и до составления протокола по настоящему делу. Таким образом, срок уплаты штрафа нарушен незначительно, эта обязанность исполнена в полном объеме.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Новоуренгойский городской суд через мирового судью либо непосредственно в Новоуренгойский городской суд.

Мировой судья А.Н. Мосунов