Решение по административному делу

Дело № 3-437/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Трехгорный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области ФИО3 , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

установил :

Мировому судье судебного участка № 2 г. Трехгорный Челябинской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО4.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы должны быть возращены в орган, составивший протокол, поскольку составлены не в полном объёме, а также не доставлено лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Данный вывод мирового судьи основан на следующем.

Из представленных материалов дела усматривается отсутствие описания клинических признаков опьянения, непосредственно указанных в Приложении № 2 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, имевших место быть у <ФИО1> как у гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на момент его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, учитывая, что санкция инкриминируемой статьи предусматривает, в том числе наказание в виде административного ареста, в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, настоящий материал подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При таких обстоятельствах в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие описания клинических признаков опьянения, имевших место быть у <ФИО1> как у гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, рассмотрение настоящего дела невозможно.

Указанные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении. Без устранения указанных недостатков мировому судье невозможно сделать объективные выводы по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации действия, назначению справедливого наказания. В силу чего, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату для устранения недостатков

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил :

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и другие материалы дела в МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка № 2

г. <АДРЕС> области ФИО3