Дело № 5-984/2025 (5-983/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

20 1 17 июля 2025<ДАТА>

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Кристелева С.А., рассмотрев, посредством ВКС, в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 15.12.2024 постановлением мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми признан виновным по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (дело №5-509/2024), - 15.12.2024 постановлением мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми признан виновным по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (дело №5-508/2024),привлекаемого административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при следующих обстоятельствах. Постановлениями мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА3> (с учетом определения <НОМЕР> от <ДАТА4>) и <НОМЕР> от <ДАТА3> (с учетом определения <НОМЕР> от <ДАТА4>) ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (за каждое правонарушение), а также возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановлений в законную силу явиться в ГБУЗ РК «КРНД» для прохождения диагностики, а при необходимости профилактических мероприятий и (или) лечения от наркомании и (или) медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Согласно сведениям ГБУЗ РК «КРНД» ФИО1 до 11.01.2025 в ГБУЗ РК «КРНД» не явился, возложенную судом обязанность не исполнил. ФИО1 были разъяснены последствия уклонения от возложенной обязанности судом. Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, 12.01.2025 в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9.1 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях <НОМЕР>, <НОМЕР> в отношении ФИО1, объединены судом в одно производство, о чем вынесено отдельное определение. ФИО1 при рассмотрении дела факты административных правонарушений не оспаривал. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судом установлено, что должностным лицом в протоколах об административных правонарушениях допущены описки в части наименования суда, которым были вынесены постановления в отношении ФИО1, вместо «Магистрального» судебного участка верным является «Слободского» судебного участка. Кроме того, номера дел об административных правонарушениях на которые ссылается должностное лицо, указаны без учета определений мирового судьи Слободского судебного участка г.Сыктывкара от <ДАТА4>, которыми, верными номерами дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1 являются 5-508/2024 (вместо <НОМЕР>) и 5-509/2024 (вместо <НОМЕР>).

Данные недостатки протоколов об административных правонарушениях суд считает необходимым восполнить. Изменения, касающиеся исправления очевидных описок, не изменяют описания события административного правонарушения, не свидетельствуют о нарушении права названного лица на защиту. Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Факт совершения правонарушений ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколами об административном правонарушении, рапортами, копиями постановлений мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 15.12.2024.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и составов вменяемых административных правонарушений. Квалифицируя действия привлекаемого лица по ст. 6.9.1 при назначении наказания, мировой судья считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкция ст. 6.9.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность суд признает наличие малолетнего ребенка. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 12 час. 40 мин. 16 июля 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.Мировой судья С.А. Кристелева