УИД75MS0039-01-2025-002186-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-540/2025 по делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 года г. Борзя И.о. мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1<ФИО>, находясь по адресу<АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> пояснил, что с протоколом согласен, отказался проходить медицинское освидетельствование, так как не захотел.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. <ДАТА3> ФИО1<ФИО>, находясь по адресу<АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на предмет потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Вина ФИО1<ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> у ФИО1<ФИО> имелись признаки опьянения, а именно изменение окраски кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя. ФИО1<ФИО> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вместе с тем, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения, в том числе наркотическими средствами он отказался, что подтвердил в судебном заседании. Из рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО1<ФИО> направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия ФИО1<ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено умышленно, ФИО1<ФИО> осознавал, что он совершает противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими вину, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. При назначении наказания суд исходит из характера содеянного, степени общественной опасности совершенного правонарушения учитывая данные о личности правонарушителя. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1<ФИО> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ ОМВД России по Борзинскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на ФИО1<ФИО2> обязанность в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти соответствующую диагностику, а также профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, психотропных веществ, без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ по месту жительства в ГУЗ «Борзинская центральная районная больница» (<...>). Также разъяснить, что в случае уклонения от прохождения профилактических мероприятий он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Копию постановления направить в ГУЗ «Борзинская ЦРБ». На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Борзинский городской суд Забайкальского края через мировой судебный участок № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Дракунова С.В<ФИО4>