Дело №1-1/дата

Постановление

о прекращении производства по уголовному делу

дата адрес

Мировой судья судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району адрес фио,

с участием:

государственного обвинителя: фио,

подсудимого: фио,

потерпевшего: фио,

защитника: фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные......, код подразделения № 162-061, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

фио, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

дата примерно в время находясь в состоянии опья-нения, возле дома 56 «а» по адрес, в ходе конфликта с фио на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица фио, затем не останавливаясь на достигнутом, в продолжение своих умышленных преступных действий, схватил потерпевшего за шею правой рукой, наклонил его к себе и, обхватив левой рукой за шею, прижал голову фио к своему туловищу с левой стороны, причиняя последнему физическую боль и телесные повреждения в виде:

- травмы лицевого скелета слева: перелом передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, с переходом линии перелома на латеральную стенку без смещения отломков, ушиб мягких тканей с гематомой левой периорбитальной и подглазничной областей, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)

- ссадин с гематомами скуловой области слева и щечной области справа; ушиба мягких тканей левой височной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью.

Суд действия фио квалифицирует в соответствии с частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В начале судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав подсудимого и защитника, просивших заявленное ходатайство удовлетворить, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 112 УК РФ, признаются преступлениями небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, вину признал, причиненный вред загладил, ущерб возместил полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних детей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио после вступления постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд адрес в течение 15 суток через мирового судью.

Мировой судья:фио