копия

№5-493/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 в адрес, мировой судья судебного участка №8 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ №317199 от дата, дата в 12-00 час на адрес фио управлял транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, тем самым нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом повесткой лично. До начала судебного заседания фио были представлены копии постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от дата, справки директора наименование организации, приказа о приеме на работу от дата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Вина фио в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №317199 от дата, согласно которому дата в 12-00 час в районе дома №4 по на адрес фио управлял транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, тем самым нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами;

- копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от дата, согласно которому фио ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, указанное постановление фио получил лично дата, о чем сделана соответствующая запись.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федеральный закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временные ограничения на пользование должником специальным правом носят исключительный характер, и могут быть установлены судебным приставом-исполнителем только при соблюдении определенных условий. В частности, ограничение на пользование должником специальным правом может быть установлено судебным приставом-исполнителем при соблюдении следующих условий: - по исполнительному документу, являющемуся судебным актом. По другим исполнительным документам судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении данного исполнительного действия; - минимальная сумма требований, содержащихся в исполнительном документе, с которой можно установить данное временное ограничение (сумма); - санкционирование постановления об установлении указанного исполнительного действия старшим судебным приставом или его заместителем. - наличие информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о возбуждении в отношении его исполнительного производства; - уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по адрес ГУФССП России по адрес о временном ограничении на пользование должником специальным правом от дата, фио ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Указанное постановление фио получил лично дата, о чем сделана соответствующая запись в постановлении.

Согласно копии постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от дата, временное ограничение в пользовании фио специальным правом в виде права управления снято дата, то есть после выявления сотрудниками ГИБДД факта вменяемого правонарушения.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, поскольку действие установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления фио транспортным средством дата подтверждает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения, в связи с чем, в действиях фио усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Действия фио суд квалифицирует по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из представленного фио постановления судебного пристава исполнителя о снятии временного ограничения от дата следует, что должник фио официально трудоустроен водителем в связи с чем с фио сняты временные ограничения. При этом из представленных фио справок о трудоустройстве следует, что фио официально был трудоустроен водителем в ООО «Стройимпульс с дата, т.е. до наложения временного ограничения на управление транспортным средством.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Мировой судья учитывает, что в настоящее время временное ограничение на пользование должником специальным правом снято, допущенное нарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела и роли правонарушителя, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного фио правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.17.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья фио