Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>,ул.Красина,21, каб.10 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> курганской области Подкорытова Татьяна Викторовна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тимофей <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 23 час. 45 мин., ФИО6, находясь у дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством <АДРЕС>, г.н.<НОМЕР>, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета. ФИО6 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил суду, что действительно установил на переднюю часть автомобиля лампочки красного цвета. При этом, лампы только светили красным цветом, режимных функций не выполняли. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ордера - ФИО4, при рассмотрении дела поддержал позицию ФИО6 Полагал, что для квалификации действий по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ необходимо, чтобы цвет огней и их режим не соответствовали требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. В данном случае, не соответствовал только цвет огней. Просил суд, переквалифицировать действия ФИО6 с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - <ФИО2> при рассмотрении дела показал суду, что в ночь на <ДАТА> он совместно с инмпектором ОБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> ФИО5 нес службу. В ночное время, по <АДРЕС> в <АДРЕС> двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, который попытался остановить напарник ФИО5, однако, автомобиль не остановился. Он с Б-вым, на служебном автомобиле начали преследование указанного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После того, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>был остановлен, было принято решение о доставке этого автомобиля в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, т.к. не было документов на обнаруженный груз. Автомобилем управлял ФИО6 По ходу движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>под управлением ФИО6 в ОП <НОМЕР> он увидел, что на передней части автомобиля установлены световые приборы с огнями красного цвета, т.е. габаритные огни светили красным цветом. В ходе беседы с Тимофей тот пояснил, что установил лампочки красного цвета для красоты. В отношении Тимофей были составлены протоколы по ч.1 ст.12.4, ч.3 12.5 КоАП РФ. Какие-либо режимные функции для работы автомобиля, кроме того, что они светили красным цветом огней, лампочки не выполняли.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с ч.1 ст12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.1 соответствующего Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно пункту 3.6 данного Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

В соответствии с таблицей 1.3.1 раздела 1.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА> N <НОМЕР>, таблицей 4.5 "ГОСТ <НОМЕР>. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки", введенного в действие Приказом Росстандарта от <ДАТА> N <НОМЕР>, фары ближнего и дальнего света должны излучать белый цвет; Желтый цвет допускается в передней противотуманной фаре, указателях поворота, сигналах аварийного торможения, аварийной остановки, предупреждения о возможности наезда сзади, боковых указателях поворота (повторителях), задних и боковых светоотражающих устройствах.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзацах третьем и четвертом пункта 6 постановления Пленума от <ДАТА> года N <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов - проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям).

Вместе с тем, в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом того, что несоответствие цвета внешних световых приборов транспортного средства, которым управлял Тимофей требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения сомнений не вызывает, а также с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума ВС РФ, принимая во внимания, что в вину Тимофей вменяется исключительно управление транспортным средством в нарушение требований Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения в связи с незаконно установленными на передней части автомобиля лампочками красного цвета, при отсутствии в событии правонарушения - факта нарушения режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, мировой судья полагает, что основания для привлечения ФИО6 к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ отсутствуют, действия ФИО6 подлежатпереквалификации с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Аналогичной позиции придерживается и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Постановление <ДАТА> г. N <НОМЕР>), Первый кассационный суд общей юрисдикции (Постановление от <ДАТА>.05.<НОМЕР>. <НОМЕР>)

Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия ФИО6 почасти 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, видеозаписью, изъятыми диодными лампами, показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО3>, его письменными объяснениями и показаниями, данными при рассмотрении дела.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО6 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч.3 ст.12.5, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофей <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА>. л/с <***>) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор/счет 40102810345370000037 р/счет <***> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 37701000 УИН 188 104 452 500 <НОМЕР> 03648. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, каб.10.

В соответствии с ч.1 ст.<НОМЕР>.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> городской суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В.Подкорытова