Дело № 5-749/2023

УИД 11МS 0052-01-2023-002813-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 30 октября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, в порядке подготовки дело в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «МЕДКОМ» (далее - Общество) (ИНН/КПП <***>/110601001, ОГРН <***> дата государственной регистрации 09.08.2019 г.), юридический адрес: Строителей, д. 10В, Усинск г., <...>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст.15.23.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ведущий юрисконсульт юридического отдела Отделения - Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управленя Центрального банка Российской Федерации (Отделение-НБ Республика Коми) <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении по ч. 11 ст.15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МЕДКОМ».

<ДАТА4> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска РК.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из материала об административном правонарушении следует, что материал поступил в судебный участок в не подшитом виде, листы дела не имеют нумерации; описи документов, находящихся в представленном материале, нет; копии представленных документов надлежащим образом не заверены. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно:

согласно протокола об административном правонарушении следует, что он составлен <ДАТА5> (без указания времени составления протокола) в отношении юридического лица ООО «МЕДКОМ», юридический адрес: 169710, <...>. Копии представленных документов надлежащим образом не заверены; согласно уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> (в <ДАТА5> оно направляется в ООО «МЕДКОМ» по месту его нахождения: ул.Строителей, д. 10В, г.Усинск, <...>. Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16799187423368 принято в отделении связи, вручение адресату ООО «МЕДКОМ» <ДАТА7> в 17:23. Данный отчет сформирован официальным сайтом Почты России <ДАТА5> в 10:58. Согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16799187423375 принято в отделении связи, вручение адресату <ФИО2> <ДАТА8> в 12:50. Данный отчет сформирован официальным сайтом Почты России <ДАТА5> в 10:59.

В материале представлена доверенность (сроком действия с <ДАТА9> до <ДАТА10>, включительно) на представительство интересов Общества гр-м <ФИО3>, которым <ДАТА11> в адрес Отделения-НБ Республика Коми направлено пояснение, поступившее адресату <ДАТА11>, что подтверждено входящим <НОМЕР>. Документов, подтверждающих надлежащее извещение <ФИО3> о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении в материале не представлено<ФИО5>Таким образом следует, что на время составления протокола об административном правонарушении (09 час. 00 мин.) данных, свидетельствующих о надлежащем извещении всех вышеуказанных участников правоотношений не было получено. Время совершения инкриминируемого правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указано. В материале не представлено доказательств направления копии протокола об административном правонарушении <ДАТА> как не представлено доказательств их надлежащего извещения о времени, дате и месте составления протокола. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Установив неполноту представленных материалов, мировой судья считает, что указанное нарушение носит существенный характер и не может быть устранено при рассмотрении дела судом. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении по ч. 11 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и другие материалы дела в отношении юридического лица ООО «МЕДКОМ» в Отделение -Национальный банк по Республике Коми (167000, <...>), для устранения недостатков.

Мировой судья З.И. Пименова