Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0031-01-2023-009473-79
Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35Б-81, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и Соликамском районе, работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО3>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> согласно Федеральному закону от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, <ДАТА6> в 23:08 часов не находился по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35б-81. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласен. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения кроме признания вины, подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен, решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрещение нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов,
заключением о постановке <ФИО2> на профилактический учет в отделе полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район ) УМВД России по <АДРЕС>, утвержденным <ДАТА7>, предупреждением от <ДАТА7>, согласно которого <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными судом, обязался их соблюдать, в том числе, в период с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства,
актом от <ДАТА6>, согласно которого на момент проверки <ДАТА6> в 23:08 часов <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, 35б-81 не находился,
объяснением <ФИО2>, в котором указал, что <ДАТА8> и <ДАТА6> ночевал у жены по адресу: <АДРЕС>, 46-178.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт отсутствия по месту жительства <ДАТА6> в 23:08 часов <ФИО2> не оспаривает, данный факт подтверждается исследованными судом доказательствами. Обстоятельств, исключающих, отягчающих ответственность, судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, данных о личности правонарушителя, при наличии источника дохода и обстоятельствах оплаты ранее наложенных штрафов, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в доход государства на счет получателя УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>,
Кор/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, УИН 0210266100071120235107801 Назначение платежа: КБК 886 1 16 01193 01 9000 140, основание платежа - административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА9>, ФИО, адрес. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: 614026, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35, либо посредством факсимильной связи: (342) 2600050, либо по электронной почте 7ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru.
При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>