Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-180/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года город Коркино

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Коркино Челябинской области Жукова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 (паспорт <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 07 апреля 2025 года в 12 час. 35 мин., управляя транспортным средством ГАЗ 33023 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у дома №81 по ул. Сакко и Ванцетти в г. Коркино Челябинской области с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.93 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями), при этом в его действияхне содержится признаков уголовно-наказуемого деяния

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В суде достоверно установлено, что в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО3 07 апреля 2025 года в 12 час. 35 мин., управляя транспортным средством ГАЗ 33023 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у дома №81 по ул. Сакко и Ванцетти в г. Коркино Челябинской области с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом, инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области <ФИО1>, протокол направлен на рассмотрение мировому судье врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области <ФИО2>, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола ФИО4 вручена; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения ФИО3 послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличие достаточных оснований полагать, что он в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, поскольку имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование ФИО3 не проводилось в виде отказа последнего от его прохождения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования Дьяков также отказался, от подписи в протоколе отказался; -справкой о том, что водительское удостоверение на имя ФИО3 не выдавалось; -рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которому 07 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут у дома №46 по ул. Мира в г. Коркино Челябинской области было остановлено транспортное средство ГАЗ33023 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО3, у которого имелись признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, при этом установлено, что он не имеет права на управления транспортными средствами, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Дьяков. был отстранен от управления транспортным средством, далее предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Дьяков отказался, далее ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Дьяков от его прохождения также отказался; -письменными объяснениями инспектора ДПС <ФИО1>; -сведениями о привлечении к административной ответственности; -видеозаписью.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также согласуются с протоколом об административном правонарушении. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая, что Дьяков имеет двоих детей в возрасте до 14 лет, один воспитывает детей, мировой судья считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области) ИНН <***> / КПП 745301001, ОКТМО 75633000, № счета получателя: р/с <***> в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500 к/с 40102810645370000062 КБК 18811601123010001140 УИН 18810474250160000600. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 Коринского округа Челябинской области.

Мировой судья