Решение по административному делу

Дело № 5-895/2023

УИД 47MS0054-01-2023-002799-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Лодейное Поле Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Ю.В., рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 сентября 2023 года, составленному участковым уполномоченным полиции гр. ОУУП и ПДН 113 пункта полиции ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО1>, ФИО7 20 апреля 2023 года в 19 час. 20 мин. двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 235 км автодороги Кола Ленинградской области в Лодейнопольском районе осуществлял перевозку в кузове автомашины восьми коробок с пластмассовыми емкостями, по пять канистр в каждой коробке, объемом 5 литров каждая с жидкостью, а также девять коробок с пластмассовыми емкостями, по четыре канистры в каждой коробке, объемом 5 литров каждая с жидкостью. Общим объемом 385 литров. Согласно справке о результатах исследования спиртосодержащих жидкостей <НОМЕР> от 25.04.2023, жидкость изъятая в ходе ОМП 20.04.2023 на 235 км автодороги Кола Ленинградской области в Лодейнопольском районе из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО7, представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составляет; образец № 1 - 85,6% этилового спирта, образец № 2 - 32,8% этилового спирта. Таким образом ФИО7 нарушил за­прет установленный Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, что удостоверено личными подписями, в объяснениях указал, что с нарушением согласен, перевозил спиртосодержащую жидкость без соответствующих документов.

ФИО7, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обязательности присутствия, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая указанные обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Согласно ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон №171-ФЗ) спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. В силу п.п. 1,2,6 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 1 настоящей статьи, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Федеральные специальные марки выдаются федеральным органом по контролю и надзору. Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обстоятельства совершения ФИО7 правонарушения, наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, включая вину, установлены и доказаны письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом УУП гр. УУП и ПДН 113 п/п ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО1> от 18.09.2023; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО2> от 20.04.2023;

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Лодейнопольскому району <ФИО3> от 20.04.2023;

- результатами проверки по лицу; - справкой ИЦ; - справкой о результат проверки в ОСК; - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области <ФИО4> от 20.04.2023; - протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023, проведенного дознавателем ОД ОМВД России по Лодейнопольскому району <ФИО3>; - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 20.04.2023; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства; - объяснениями ФИО7 от 20.04.2023; - объяснениями <ФИО5> от 20.04.2023; - объяснениями <ФИО6> от 20.04.2023; - направлением на исследование от 24.04.2023; - справкой о результатах исследования пищевых продуктов <НОМЕР> от 25.04.2023. Оснований не доверять указанным документам суд не усматривает. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО7 были разъяснены, ходатайств от него не поступало. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные.

Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ст. 14.17.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Из положений ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено как ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, так и Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, согласно которому в указанных в п. 1 ст. 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию. Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания. Таким образом, находящаяся в незаконном обороте спиртосодержащая жидкость подлежит изъятию и уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 14.17.2, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Изъятую спиртосодержащую продукцию: восемь коробок с пластмассовыми емкостями, по пять канистр в каждой коробке, объемом 5 литров каждая, а также девять коробок с пластмассовыми емкостями, по четыре канистры в каждой коробке, объемом 5 литров каждая - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; ОКТМО 41627101; Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; р/сч <***>; казначейский счет 03100643000000014500; КБК 972 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0355702847005450089520233, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, постановление по делу № 5-895/2023.

Оплаченная квитанция представляется в с/у № 49 Ленинградской области. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Ю.В. Егорова