Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-12/2025 УИД 12MS0026-01-2025-000022-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Куженер 24 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 40 Советского судебного района Республики Марий Эл Тюрина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 8 ноября 2024 года около 18 часов, находясь в доме ***, умышленно, в ходе ссоры со своей *** Г.А.Н., словесно оскорбил ее, высказав в адрес Г.А.Н. нецензурные слова, выраженные в неприличной форме, унизившие её честь и достоинство. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом почтовой корреспонденцией, направленной по адресу регистрации и жительства, которая возвращена ввиду истечения срока хранения. В соответствии с разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Потерпевшая Г.А.Н. в судебном заседании участия не принимала, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддерживает.
Старший помощник прокурора Куженерского района Республики Марий Эл ФИО2 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме, просила назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает совершить соответствующее деяние.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» от 8 ноября 2024 года, согласно которому 8 ноября 2024 года в 18 часов 59 минут поступило телефонное сообщение от Г.А.Н. о том, что ее *** ФИО1 устроил скандал; рапортом УУП ОП № 5 МО МВД России «Сернурский» от 10 ноября 2024 года, согласно которому 8 ноября 2024 года ФИО1 и Г.А.А. высказывали друг другу слова оскорблений; письменными объяснениями потерпевшей Г.А.Н. от 8 ноября 2024 года, 24 декабря 2024 года, из которых следует, что ФИО1 8 ноября 2024 года около 18 часов, находясь в доме ***, высказал в ее адрес слова оскорблений, выраженные в неприличной форме, унизившие её честь и достоинство; письменными объяснениями ФИО1 от 8 ноября 2024 года, 25 декабря 2024 года, согласно которым 8 ноября 2024 года около 18 часов, находясь в своем доме *** в ходе конфликта высказал в адрес Г.А.А. нецензурные слова, вину признает, раскаивается в содеянном; письменными объяснениями М.В.А. от 8 ноября 2024 года, 24 декабря 2024 года, из которых следует, что 8 ноября 2024 года около 18 часов ее отец ФИО1, находясь в доме ***, в ходе конфликта высказал в адрес *** Г.А.А. слова оскорблений в неприличной форме . Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства РФ, поэтому признаются судом допустимыми. Проанализировав вышеуказанные доказательства мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном (согласно материалам дела)
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, получатель: УФК по РМЭ (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, ОКТМО: 88620151, БИК: 018860003, КБК: 81911601053019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, кор/сч 40102810545370000075, УИН: 0320367912002600051220250. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл (п. Куженер) в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.
Мировой судья Н.А. Тюрина