Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
УИД 03MS0106-01-2023-003221-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Сидорова И.Н.,
при секретаре Шакировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 44 610 рублей и государственной пошлины в размере 1 538,30 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку на стадии предъявления иска адрес ответчика был указан: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28/20, кв. 11, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» было принято к производству. Вместе с тем, при рассмотрении дела выявилось, что ответчик по вышеуказанному адресу не зарегистрирован. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» - деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Как следует из паспорта, представленного ответчиком в судебном заседании ФИО1 зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.6 с <ДАТА4> Указанное обстоятельство подтвердил в судебном заседании сам ответчик. Данный адрес регистрации не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья И.Н. Сидорова