Дело №5-280/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года с. Садовое

Мировой судья судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия Мутулов Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ХХХХ,

установил:

ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

24 мая 2023 года примерно в 12 час. 26 мин. ФИО1, находясь в помещении мирового участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия, расположенного по адресу: ХХХХ, в нарушение Правил пребывания посетителей с здании судебного участка, утвержденных мировым судьей Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия ХХХХ. от 14 января 2013 года и являющихся распоряжением для посетителей суда и участников судебных процессов, стала вести себя агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, ворвалась в кабинет судьи с неизвестными намерениями, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС по Сарпинскому, Кетченеровскому, Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия (далее – судебного пристава по ОУПДС) ХХХХ. прекратить нарушение установленного порядка в суде не реагировала, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и пояснила, что судебный пристав ХХХХ., а также сотрудники аппарата судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия сами спровоцировали конфликт, в ходе которого ХХХХ. необоснованно применил к ней физическую силу.

Выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля по делу, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующим.

Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании суда.

В силу ч. 1 ст. 14 данного закона требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно Правилам пребывания посетителей в Малодербетовском судебном участке Республики Калмыкия, утвержденных мировым судьей Малодербетовского судебного участка Республики Калмыкия ХХХХ. от 14 января 2013 года, посетители суда помимо прочего обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения, не допускать нарушений общественного порядка, выполнять требования и распоряжения судебного пристава по ОУПДС, не допуская проявлений неуважительного отношения, не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами служебных обязанностей, выполнять их законные требования и распоряжения.

Таким образом, судом установлено, что требование судебного пристава по ОУПДС ХХХХ. о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, являлось законным, а потому подлежало выполнению ФИО1, однако, ею не исполнено.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2023 года № 42, согласно которому 24 мая 2023 года примерно в 12 час. 26 мин. ФИО1, находясь в помещении мирового участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия, в нарушение Правил пребывания посетителей с здании судебного участка, стала вести себя агрессивно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, ворвалась в кабинет судьи с неизвестными намерениями, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушение установленного порядка в суде не реагировала;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ХХХХ. от 24 мая 2023 года о выявленном правонарушении;

- актом об обнаружении правонарушения от 24 мая 2023 года;

- объяснениями судебного пристава по ОУПДС ХХХХ. в судебном заседании, из которых следует, что 24 мая 2023 года в 9 час. 00 мин. он заступил на дежурство на пост № 1 судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия. Примерно в 12 часов 30 минут в судебный участок пришла гражданка ФИО1 для ознакомления с материалами гражданского дела. В ходе беседы с сотрудниками аппарата судебного участка ФИО1 повела себя неадекватно, стала кричать и выражаться нецензурной бранью. На замечания и требования прекратить такое поведение не реагировала. В этой связи в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

- объяснениями в судебном заседании свидетеля ХХХХ. – ведущего специалиста судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия, согласно которым он подтвердил ранее данные объяснения и показал, что 24 мая 2023 года в судебный участок пришла гражданка ФИО1 для ознакомления с материалами гражданского дела и стала вести себя неадекватно, кричала и выражалась нецензурной бранью. На замечания и требования прекратить такое поведение не реагировала.

- объяснениями ХХХХ. и ХХХХ в соответствии с которыми они присутствовали в качестве понятых при составлении судебным приставом по ОУПДС ХХХХ. в помещении судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 10, 11);

- объяснениями свидетелей ХХХХ. и ХХХХ. - сотрудников аппарата судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия, согласно которым 24 мая 2023 года в судебный участок пришла гражданка ФИО1 для ознакомления с материалами гражданского дела и стала вести себя неадекватно, кричала и выражалась нецензурной бранью. На замечания и требования прекратить такое поведение не реагировала. (л.д. 31, 49).

Данные доказательства согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения ФИО1 правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

В то же время к пояснениям ФИО1 о том, что судебный ХХХХ. и сотрудники аппарата судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия сами спровоцировали конфликт, суд относится критически и оценивает как способ защиты и попытку избежать административной ответственности.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на ее исправление.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является пенсионером по старости, что признается судом смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, установленное смягчающее ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих, исходя из санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, суд считает, что исправление виновной может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на счет получателя: Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (Служба по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 081601001; наименование банка: Отделение - НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия; банковский счет 40102810245370000072; БИК 018580010, казначейский счет 03100643000000010500, ОКТМО 85632455; КБК 626 1 16 01173 01 0008 140

Предупредить о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка №1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Мутулов

Копия верна. Мировой судья