Дело № 5-845/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Хомутов М.В., находящийся по адресу: <...>, литер Э, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ,

установил:

29.11.2023 года должностным лицом в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 29.11.2023 года в 20 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО2<ФИО>, управляя автомобилем «Дэу», государственный номер <НОМЕР> регион, не имея права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела ФИО2<ФИО> обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 29.11.2023 года в 20 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО2<ФИО>, управляя автомобилем «Дэу», государственный номер <НОМЕР> регион, не имея права управления, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.11.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.11.2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксированы основания для такого направления и из которого следует, что водитель отказался от его прохождения. Нарушений порядка проведения административных процедур согласно представленным материалам в отношении ФИО2<ФИО> со стороны должностных лиц ГИБДД в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Протокол об административном правонарушении признан судом соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО> в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность правонарушителя, мировой судья полагает, что наказание в виде административного ареста, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения им новых правонарушений. Предусмотренных законом препятствий к назначению данного вида наказания, признаков преступлений, предусмотренных положениями уголовного закона, не установлено. Установлено, что ФИО2<ФИО> доставлен в отдел полиции 29.11.2023 года в 19 часов 30 минут, задержан 29.11.2023 года в 22 часа 25 минут.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 19 часов 30 минут 29 ноября 2023 года<ДАТА> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья: подпись М.В. Хомутов Верно Мировой судья М.В. Хомутов