Решение по административному делу

Дело № 5-189/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.04.2025 г. р.п. Нововаршавка

Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.<...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.03.2025 года около 00 часов 20 минут ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему транспортным средством Лада Гранта г/н <НОМЕР> двигаясь по <АДРЕС> в р.п.Большегривское <АДРЕС> района, <АДРЕС> области у д. 4 был остановлен сотрудниками ДПС, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора TIGON P-8800, от которого он отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Нововаршавской ЦРБ, от прохождение которого 30.03.2025г<ДАТА> в 00.47 он отказался, нарушив п. 2.3.2 ПДД. На этом основании в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с протоколом, просил назначить минимальное наказание. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, 29.03.2025г. в вечернее время дома выпил спиртное пиво около 1,5 л. Далее, поругавшись с женой, поехал прокатиться, где по пути следования был остановлен сотрудниками ГАИ. При проверки документов у него выявили признаки - запах алкоголя из полости рта, отстранили от права управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на месте остановки при помощи прибора Тигион 8800. он отказался, далее предложили проехать в МУЗ БУЗОО Нововаршавская ЦРБ на полное медицинское освидетельствование, он отказался, т.к. не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД в РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Правила дорожного движения (п.2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п.2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; и (или) неустойчивость позы; и (или) нарушение речи , (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протокола 55 ОТ № 054336 от 30.03.2025 года основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Данный протокол содержит подпись ФИО1, замечания отсутствуют. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался.

В силу п.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все процессуальные действия были зафиксированы путем видеозаписи, что отражено в протоколах.

Из просмотренной видеозаписи следует, что ФИО1 отказался, на предложение пройти освидетельствование на месте а также ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в Нововаршавской ЦРБ, после чего в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а)при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б)при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола 55 УУ № 086812 от 30.03.2025 года основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 послужил отказ от прохождения освидетельствования не состояние опьянения. Данный протокол содержит подпись ФИО1 с указанием в строке «пройти медицинское освидетельствование: «отказываюсь».

Отказ водителя от медицинского освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается материалами дела, рапортом сотрудника ГИБДД, просмотренной видеозаписью, а также не отрицается ФИО1

Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.

Изложенное выше, позволяет мировому судье сделать вывод, что в судебном заседании добыты бесспорные доказательства управления ФИО1 транспортным средством с признаками алкогольного опьянения 30.03.2025г. и в последствие его отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является фактическое признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, которым ставится под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначение ему минимального наказания, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Управление министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, КБК 18811601123010001140, БИК 015209001, ОКТМО 52641000, УИН 18810455240220000495.

Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке, в т.ч. и путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять по фактическому месту жительства правонарушителя, направив данное постановление в ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нововаршавский районный суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Сосненко Е.В.