УИД 86RS0001-01-2023-004974-61
Дело № 05-1446/2802/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ханты-Мансийск
25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шинкарь М.Х.,
с участием привлекаемой к ответственности ФИО1, ее защитника Лацук В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2 ...,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2023 в 08 час. 40 мин. по ул. ..., водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хендай Солярис г/н ... совершила наезд на ФИО3, управлявшую велосипедом ..., в результате чего велосипед получил механические повреждения, в нарушение п.2.5 ПДД РФ ФИО1 оставила место ДТП участником которого являлась.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемо правонарушении не признал, пояснила, что с места ДТП не уезжала, спросила нужна ли какая- то помощь управлявшей велосипедом ФИО3, на что та ответила отказом, после чего проехала около пятидесяти метров на стоянку КДЦ «Югра-Классик».
В судебном заседании защитник привлекаемого к ответственности лица, Лацук В.Н., с вменяемым правонарушением не согласился, просил прекратить дело в связи с отсутствием состава.
В судебное заседание потерпевшие, будучи извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ, продолжил рассматривать дело в отсутствии потерпевших.
Заслушав привлекаемое к ответственности лицо, его защитника, изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от 04.10.2023, согласно которого водитель ФИО1 управляя транспортным средством Хендай Солярис г/н ... совершила наезд на ФИО3, управлявшую велосипедом ..., в результате чего велосипед получил механические повреждения, в нарушение п.2.5 ПДД РФ ФИО1 оставила место ДТП участником которого являлась; копией рапорта дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» зарегистрированного в КУСП № 22040 от 06.09.2023, согласно которого из ЕДДС тел.112. поступила информация, о том, что возле Югра-Классик, у шлагбаума, сбили девушку, от мед помощи отказалась, автомобиль уехал; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.09.2023 с приложенной фото-таблицей самого места происшествия, автомобиля Хендай Солярис г/н ... и велосипеда ...; копией схемы места происшествия от 09.06.2023, на которой указано место движения участников ДТП и само место ДТП относительно зданий; копией приложения к материалу по ДТП от 06.09.2023; объяснением потерпевшей ФИО3 от 06.09.2023, согласно которого она проезжала по прилегающей территории возле Мира, д.22, автомобиль Хендай Солярис г/н ... не уступил дорогу, после девушка открыла дверь и спросила нужна ли ее подвести, она отказалась, после машина уехала; копией паспорта ФИО1 и копией свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО5; цифровыми носителями на диске и фшел-носителе с видеофрагментами ДТП и последующим оставлением места ДТП водителем Хендай Солярис г/н ..., а также фотографиями.
Все исследованные доказательства мировой судья считает относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его финансовое положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи, иные виды наказания не будут соответствовать целям исправления правонарушителя.
Заявленное защитником ходатайство о прекращении дела за малозначительностью, не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных нормы и разъяснений, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного ФИО1 административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не усматривается, ввиду того, что автомобиль является источником повышенной опасности и требует от водителя постоянного внимания при управлении.
Настоящее дело принято мировым судьей судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района к производству в период исполнения обязанностей за соответствующего мирового судью, с соблюдением правил подсудности, в связи с чем подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский», для исполнения.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.Х. Шинкарь
Копия верна
Мировой судья М.Х. Шинкарь