Решение по уголовному делу

УИД 74МS0090-01-2023-004315-23 Дело № 1-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ «17» августа 2023 года город Катав-Ивановск Мировой судья Дмитриева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области,

при секретаре Генераловой Т.Н., с участием государственного обвинителя Панасенко И.А.,

потерпевшей ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Зариповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 1 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановкого района Челябинской области уголовное дело в отношении Шиловских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Катав-Ивановск Челябинской области, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться ее осуществления, при следующих обстоятельствах.

В г. Катав-Ивановск Челябинской области 23.02.2023 года около 20 час. 10 мин., ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно, находясь в доме 58 по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО2, произошедшей на бытовой почве и внезапно возникших неприязненных отношений, с целью запугать ФИО2 высказал в ее адрес угрозу убийством. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на высказывание угроз убийством ФИО3 находясь в коридоре указанного дома, подошел в ФИО2 схватил последнюю за волосы, после чего повалил на пол ФИО2 Затем, нанес несколько ударов по телу, а именно в область левого бедра и один удар по лицу в область губ слева. После чего продолжая свои преступные действия схватил ФИО2 за шею двумя руками и с силой сжимая шею ФИО2, высказал в ее адрес угрозу убийством. В результате преступных действий ФИО3 ФИО2 испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы слева. Учитывая агрессивное поведение ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был решительно и агрессивно настроен, угрозы убийством со стороны ФИО3 ФИО2 воспринимала как реальные и опасалась их осуществления.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 12.04.2023 года следует, что у ФИО2 имело место: кровоподтек верхней губы слева. Данные повреждение, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>). В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства ФИО2 указала, что между ними достигнуто примирение, ФИО3 полностью загладил причиненный ей вред, принес извинения, они примерились. Претензий материального и морального характера она к ФИО3 не имеет, в связи с чем просит уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Вред потерпевшей он возместил, принес извинения, они примерились. Смысл и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию разъяснены и понятны. Защитник подсудимого - адвокат Зарипова Е.М. ходатайство потерпевшейи позицию подсудимого поддержала, указав, что для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются предусмотренные законом основания. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ФИО3 ранее совершал преступления и должен понести наказание за содеянное.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом анализ положений приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении подсудимого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен. Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела либо уголовного преследования, законом не предусмотрено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Шиловских <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. По вступлению настоящего постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области через мирового судью его вынесшего в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Мировой судья: подпись Дмитриева А.В.

Копия верна Мировой судья: Дмитриева А.В.