Дело № 5-295/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 11 в адрес и адрес фио (адрес),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации фио, родившегося ...дата в адрес, проживающей в адрес по адрес, паспорт серии номер телефон выдан дата ГУ МВД России по адрес, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время должностное лицо – фио, являясь генеральным директором наименование организации (юридический адрес адрес, адрес), нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета, по сроку представления не позднее дата, фактически представлена дата.

В судебное заседание фио не явился, судом извещался надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая получена адресатом лично.

С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещалось о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 296 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 24112514300072600002 от дата, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола направлена фио;

- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме за адрес дата, по сроку предоставления не позднее дата, фактически представлена дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором наименование организации является фио;

Согласно ч. 2 ст. 34619 Налогового кодекса РФ, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу п. 7. ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют налоговую декларацию, расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета должен был быть подана за 9 месяцев дата не позднее дата, фактически представлена дата в электронной форме.

В соответствии с ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2611 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

У судьи нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья квалифицирует действия должностного лица фио по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности должностного лица фио, совершение им правонарушения впервые в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает достаточным назначение наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 15.5. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 2910 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора наименование организации фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд адрес в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио