ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ханты-Мансийск 20 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Миненко Юлия Борисовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-735/2803/2025, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 22.04.2025 в 09 час. 03 мин., управляя автомобилем марки «Лада 210740», государственный регистрационный знак <***> рег., двигаясь по автомобильной дороге «г.Сургут-г.Нижневартовск» в сторону г.Нижневартовска на 25 км. данной автомобильной дороги в Сургутском районе совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (далее-ПДД РФ).

ФИО1 протокол об административном правонарушении не оспаривал, вместе с тем, пояснил, что 22.04.2025 утром он управлял автомобилем марки «Лада 210740», государственный регистрационный знак <***> рег., двигался по автомобильной дороге «г.Сургут-г.Нижневартовск» в сторону г.Нижневартовска в районе 25 км. данной автомобильной дороги в Сургутском районе его остановили сотрудники ГИБДД за совершение обгона, но обгон он не совершал, вынужденно половиной колеса выехал на полосу встречного движения из-за резкого торможения впереди идущего транспортного средства КАМАЗ для избежания с ним столкновения.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, кроме случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.24, ст.31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Водитель транспортного средства в соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД и обязан следить за наличием знаков и руководствоваться ими во время движения.

Согласно п.1.2 ПДД РФ обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пункт 3 Приложения №1 к ПДД РФ предусматривает, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения №1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, выразившегося в совершении обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом серии 86хм №695741 от 22.04.2025, составленным с участием ФИО1, каких-либо замечаний к содержанию протокола от ФИО1 не поступило;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии ФИО1, каких-либо замечаний к содержанию схемы не поступило, на данной схеме изображено совершение обгона в зоне действия знака «3.20»

- объяснением ФИО1 от 22.04.2025, согласно которому он совершил обгон в зоне действия знака «3.20»;

- объяснением свидетеля ФИО2 от 22.04.2025, согласно которому он 22.04.2025 управлял транспортным средством марки КАМАЗ, г/н <***>, двигался в сторону Нижневартовска, около 09 час.03 мин. на 25 км. его обогнало транспортное средством марки Лада 210740, г/н <***> рег. под управлением, как он узнал позже, ФИО1 Данный обгон ФИО1 был совершен в зоне действия знака 3.20.;

- рапортом ст.инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району от 22.04.2025 по обстоятельствам выявления правонарушения

- копией проекта организации дорожного движения автомобильной «г.Сургут-г.Нижневартовск» (км 12+706-км 99+085)

Из совокупности изложенных доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы ФИО1 о том, что он не совершал обгон опровергаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено правонарушение, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по Ханты -Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ОКТМО 71871000 ИНН <***> КПП 860 101 001 р/с <***> счет получателя: 03100643000000018700, банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск КБК 188 116 0112 10 10001140 БИК 007162163 УИН 18810486250740007733

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Б. Миненко

Копия верна:

Мировой судья Ю.Б. Миненко