Дело №5-648/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мотивировочная часть постановления вынесена 30 октября 2023 г.
р.п. Шаховская Московская области 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области Мироненкова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО3 21.09.2023 г. в 23 час. 05 мин. у д.4 на ул.Гагарина с.Осташево Волоколамского г.о. Московской области, управляя транспортным средством «Скутер Мотопед FS» без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50АР №266962 от 21.09.2023 г. согласно которому ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, копия протокола лицу, привлекаемому к ответственности вручена, в своих объяснениях указал, что с нарушением согласен, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из данного протокола следует, что ФИО3. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения как водитель, управлявший транспортным средством, лицо, привлекаемое к ответственности ознакомлен, копию протокола получил, с участием двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2023 г., согласно которому ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 21.09.2023 г., согласно которому ФИО3 при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых.; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО3 было выдано водительское удостоверение категория В, В1, М; карточкой нарушений, -письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, которые пояснили, что в их присутствии отстранили ФИО3 от управления тс, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте, после отказа последнего, предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО3 отказался.
- рапортом должностного лица ГИБДД от 21.09.2023 г., согласно которому ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой у ФИО3 судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, к административным наказаниям по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, в действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние, не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость, законность и достоверность судом проверены. В соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. соответствии с ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции согласно с 1.13 ФЗ « О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и, в соответствии со ст.ст.3.8 и ст. 3.5 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (ОМВД России по Волоколамскому г.о.), ИНН <***>, КПП 500401001, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525987, ОКТМО 46708000, УИН: 18810450230210002415. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, пред) смотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.В. Мироненкова