Дело 5-374/2025 УИД 50МS0078-01-2025-002599-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Коломна

Московской области 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №78 Коломенского судебного района Московской области Мокрова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ЛАТ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, паспортные данные: Серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, КП: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ЛАТ», ИНН <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС>, в нарушение п.3 ст.289 НК РФ несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России №7 по Московской области налоговую декларацию по ТКС «Налоговая декларация по налогу на прибыль» за 3 квартал 2024 года, при установленном сроке - 25.10.2024 года, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, с ходатайством об отложении дела не обращался. Направленное в его адрес извещение о месте и времени рассмотрения дело возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд также отмечает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 на вызов в МРИ ФНС России №7 по Московской области не явился, объяснения по обстоятельствам правонарушения не представил, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, который был надлежащим образом уведомлен о времени и месте его составления.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций в налоговые органы. Согласно п.3 ст.289 НК РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Нарушение установленных сроков представления надлежащим образом оформленной декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ЛАТ», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России №7 по Московской области налоговую декларацию по ТКС «Налоговая декларация по налогу на прибыль» за 3 квартал 2024 года, при установленном сроке - 25.10.2024 года. Налоговая декларация была представлена и принята налоговым органом - 14.11.2024 года, чем нарушил п.3 ст.289 НК РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №50222517700048100002 от 04.08.2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства, совершенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем в указанном протоколе сделана соответствующая запись; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.08.2025 года в отношении ООО «ЛАТ», квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска вышеуказанного срока в суд не представлено, не содержится таких сведений и в настоящем административном материале.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также предоставление декларации после истечения срока, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ЛАТ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 78 Коломенского судебного района Московской области.

Мировой судья Г.А. Мокрова