ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское города Москвы Вязовская Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-412/436/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки с. ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г..., сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ...2025 в ..., находясь по адресу: г..., не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, по постановлению № 0355431010125022401031884 от 24.02.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 30.09.2024, в установленный законом срок 60 дней, а именно не позднее 29.11.2024. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Представила через канцелярию судебного участка чек об оплате названного административного штрафа.

Судом удовлетворено ходатайство о приобщении названного документа.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Не выполнив установленную законом обязанность по уплате штрафа, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2025 № 03554310104250609010003037, в котором указано, что ФИО1 ...2025 в время, находясь по адресу: г..., не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, по постановлению № 0355431010125022401031884 от 24.02.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 08.03.2025, в установленный законом срок 60 дней, а именно не позднее 07.05.2025. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа не предоставлялись (л.д. 1-2); постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125022401031884 от 24.02.2025, вступившему в законную силу 08.03.2025, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 по месту жительства, получена адресатом 25.02.2025 (л.д. 1, 5); сведениями из федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Портал государственных услуг Российской Федерации) согласно которому штраф в размере 5 000 рублей, назначенный по постановлению № 0355431010125022401031884 ФИО1 в установленные законодателем сроки оплачен не был (л.д. 7).

Копия постановления № 0355431010125022401031884 от 24.02.2025 года по делу об административном правонарушении, направленная ФИО1, получена адресатом 25.02.2025. Датой вступления постановления в законную силу является 08.03.2025 г., ФИО1 должна была уплатить административный штраф не позднее 07.05.2025 г.

Между тем, в установленный срок штраф уплачен не был.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Между тем, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и характер правонарушения, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 должна была уплатить административный штраф не позднее 07.05.2025 г. Поскольку в установленный срок штраф уплачен не был, 09.06.2025 года должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

В ходе производства по делу установлено, что штраф в размере 5000 рублей по постановлению от 24.02.2025 года был оплачен ФИО1 в полном объеме 11.06.2025, то есть до первого судебного заседания.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.05.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрением судом была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что применение в данном случае к ФИО1 административного наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. В связи с этим суд считает возможным применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершенного ФИО1 правонарушения не причинено, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности.

Копию настоящего постановления направить для сведения в МАДИ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней через мирового судью в Троицкий районный суд г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вязовская Г.С.