дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <АДРЕС> края <ФИО1> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ивана Витальевича, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> регистрации не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 23-50 час в магазине «Мария Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <АДРЕС>, 12, <ФИО2> путем свободного доступа тайно похитил с прилавка магазина: 1 бутылку «Мартини Бьянко» напиток винградосодержащий, объемом 1 л. стоимостью 1248,90 руб., 1 шт. чай черный «Азерчай» 200гр стоимостью 339,90 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 1588,80 руб. <ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что забыл рассчитаться
Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления. Административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.
Виновность <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя ООО «Розница К-1», объяснением сотрудника магазина, счет-фактурой, видеозаписью, иными материалами дела. Судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, состояние здоровья (эпилепсия) и назначает наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Ивана Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7944 (семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.
Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01701000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925047802025001896 При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>