УИН 47MS0017-01-2026-000697-46 Дело № 3-121/2026-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №17 Всеволожского района Ленинградской области Косарева Светлана Андреевна, по адресу: <АДРЕС> область, Всеволожский район, гп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Всеволожский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 72,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, заключающееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. <ФИО3>/a>. двигаясь у д. 7А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Всеволожского района Ленинградской области, управляя транспортным средством «Ситроен С4», г.р.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ГИБДД, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, защитник в суд не направлен, ходатайств не заявлено, извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении надлежащим образом.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание представляет собой одну из форм отказа на реализацию, предоставленных ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, участвовать в судебном заседании, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий.

При таких обстоятельствах и учитывая наличие сведений о надлежащем извещении, в соответствии требованиями с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает вину <ФИО1> установленной и доказанной.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. <ФИО1> двигаясь у д. 7А по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Всеволожского района Ленинградской области, управляя транспортным средством «Ситроен С4», г.р.н. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ГИБДД,

- постановлением мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> Всеволожского района Ленинградской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, - протоколом о задержании ТС 47АЮ 001214 от <ДАТА3>, - актом о помещении задержанного ТС на специализированную стоянку от <ДАТА3>, - видеозаписью Дозор-77 от <ДАТА3> Все процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и составлению протокола об административном правонарушении были совершены в присутствии инспектора и посредством применения видеорегистратора «Дозор-77».

Перечисленные доказательства судом исследованы, признаны допустимыми, сведения, содержащиеся в них, принимаются в качестве доказательств вины, так как все документы составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением требований соответствующих норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, принимает во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, а именно: характер и степень опасности совершенного правонарушения: управление транспортным средством лицом, лишенным в соответствии с законом такого права, представляет реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения, в силу чего указанное правонарушение является наиболее опасным; имущественное положение и личность виновного: управление транспортным средством лицом, лишенным такого права, свидетельствует о том, что названный водитель пренебрежительно относится к соблюдению установленных государством Правил дорожного движения и его поведение при управлении транспортным средством при отсутствии такого права, является опасным для других участников движения.

Судом установлено, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть был лишен специального права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Также суд учитывает, что <ФИО1> не сдал в ГИБДД водительское удостоверение <НОМЕР>, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.3,29.9, 29.10, 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***>; отделение Ленинградское банка России//УФК по Ленинградской области <АДРЕС>; кор/сч 40102810745370000006; БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 41612101, УИН: 18810447260510002463. Наименование платежа: штрафы за нарушение ПДД, взыскиваемые ГИБДД, с указанием номера протокола об административном правонарушении, с указанием реквизитов настоящего постановления суда. Разъяснения о порядке исполнения наказания. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции надлежит представить в канцелярию судебного участка самостоятельно с сопроводительным письмом по факсу 8-813-70-10-220, по электронной почте e-mail: mirsud17lo@yandex.ru, почтой России или лично. Неуплата административного штрафа влечет за собой административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Косарева С.А.