Решение по административному делу
Дело № 5-696/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г.Стерлитамак
Мировой судья судебного участка №9 по <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «Экспресс Сервис» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Должностное лицо ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленных сроков представления «Сведения о трудовой (иной) деятельности» формы ЕФС-1. ФИО2 <ФИО>. просит вынести в отношении него наказания в виде предупреждения, мотивируя тем, что срок предоставления отчетности нарушен всего на семь дней, никогда более подобных нарушений не допускалось, отсутствует ограничинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также отсутствует имущественный ущерб.
Суд, выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина должностного лица ФИО2 <ФИО>. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; копией формы ЕФС-1; актом о выявлении правонарушения от <ДАТА4> года; извещением о доставке; протоколом проверки отчетности; выпиской из ЕГР юридических лиц.
В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что отчетность была предоставлена с просрочкой 7 дней, отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также отсутствует имущественный ущерб, - суд считает возможным назначить должностному лицу ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Должностное лицо - директора ООО «Экспресс Сервис» ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья: Э.С. Абубакиров