Решение по административному делу

Дело № 5-796/2023-5-1 Поступило: 10.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 7

08 декабря 2023 года город Новосибирск

Мировой судья 5-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска Сычева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении директора <ФИО1>» <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, этаж подвал, <ФИО2>, являясь директором <ФИО1>», допустил непринятие по постановлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, установленного постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> начальником МИФНС <НОМЕР> по Новосибирской области, которым директор <ФИО1>» <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, и не уведомил МИФНС № 17 по Новосибирской области о принятых мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, по представлению <НОМЕР> от <ДАТА7> и.о. начальника МИФНС № 17 по Новосибирской области. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, указал, что вину признает частично. В связи с этим, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Так, судом установлено, что постановлением начальника МИФНС № 17 по Новосибирской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> года по делу по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ <ФИО2> как директор <ФИО1>» признан виновным в совершение административного правонарушения и назначено наказание в виде предупреждения. Копии данного постановления направлялись <ФИО4> по месту жительства и месту работы, жалоб на него не было принесено, таким образом данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. <ДАТА7> должностным лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в адрес <ФИО2>, согласно которому ему надлежало также уведомить МИФНС № 17 по Новосибирской области о принятых мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение. <ДАТА10> данное представление направлено в адрес <ФИО2> Согласно отслеживанию почтового отправления, корреспонденция прибыла в адрес получателя и возвращена отправителю по истечению срока хранения <ДАТА11>, <ДАТА11>. Срок исполнения представления установлен в течение месяца со дня получения представления, то есть данный срок начал течь на следующий день после возврата почтового отправления, в котором содержалось данное представление, - <ДАТА11> и истек <ДАТА13> (с учетом выходных дней), при этом в этот срок <ФИО2> меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, установленного постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР>, приняты не были, из материалов дела этого не следует, об этом не приведено доводов привлекаемым к административной ответственности лицом.

В силу ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В установленный срок генеральный директор <ФИО1>» <ФИО2> о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, не сообщил, не исполнив возложенную обязанность. Вина генерального директора <ФИО1>» <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается вышеприведенными документами, а также протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14>

Бездействие директора <ФИО1>» <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ как непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи 19.6 КоАП РФ. При этом замена административного наказания на предупреждение в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае исключается.

Руководствуясь ст.19.6, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ФИО1>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 540601001; р/счет <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск, БИК 045004001; ОКТМО 50701000; КБК 162 1 16 01193 01 0000 140; УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Сычева Копия верна:

Подлинник постановления находится в деле № 5-796/2023-5-1 судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Новосибирска.

Постановление вступило в законную силу «___»______________20____ г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Постановление направлено судебным приставам _________________ Административный штраф ___________________ уплачен/ не уплачен

Мировой судья Е.А. Сычева