Дело №5-13-289/2023 УИД 61МS0206-01-2023-002386-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №13 Таганрогского судебного района Ростовской области Калашникова О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> г.р., урож.г.Таганрог, зарегистрированного <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №13 поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что последний <ДАТА3> в <ДАТА> час. по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,управляя транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>,при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ. ФИО2 в судебное заседание неявился, извещен судом надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой, видеоматериалом, карточкой водителя, пояснениями ФИО2 Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу. Кроме того, винаФИО2 во вменяемом последнему административном правонарушении подтверждается показаниями инспектора ДПС <ФИО1>, пояснившего суду, что ФИО2, объехав препятствие, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и двигался по ней, несмотря на то, что имел возможность после объезда препятствия выехать в разрешенную для движения полосу и двигаться по последней. Показания свидетеля принимаются судом во внимание, поскольку последний предупрежден об административной ответственности, не заинтересован в исходе дела, его показания подтверждаются материалами дела, видеоматериалом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих и отягчающих обстоятельствпо делу не установлено. Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказания - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Определяя вид и размер наказания виновному суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Подлинную квитанцию предоставить на судебный участок №13 Таганрогского судебного района РО. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по PO (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по РО <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/счет <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> к/с <НОМЕР> КБК: <НОМЕР> УИН: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Калашникова О.Н.