Дело № 5-328/10/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года Тульская область,
<...>
Мировой судья судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области Шаховцев И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 18 сентября 2023 года в 22 час. 10 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на 4 км автодороги Хрусловка - Большая Звойка Веневского района Тульской области, управлял транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Сообщил, что 18 сентября 2023 года в течение дня он выпил около 300 мл водки, до этого употребил пиво и коктейль. Сел за руль принадлежащего его знакомому квадроцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО> чтобы покататься на нем, но заблудился. В процессе передвижения на квадроцикле он замерз, пытался вернуться обратно, был остановлен сотрудником ГИБДД. В связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результаты которого не оспаривает. В содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он осуществляет уход за сестрой.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции обязан передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (водитель транспортного средства) (п. 2 Правил). Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее Порядок проведения медицинского освидетельствования).
В силу подпункта 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции.
Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ (пункт 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования).
Согласно представленным сведениям, ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и действующего удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не имеет, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.
Из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19 сентября 2023 года следует, что 18 сентября 2023 года в 22 час. 10 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на 4 км автодороги Хрусловка - Большая Звойка Веневского района Тульской области, управлял транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 замечаний и возражений не поступило. В своих объяснениях он указал, что заблудился и поехал на свет фар, был не трезв, поэтому потерялся в местности.
ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в связи с достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2023 <НОМЕР>. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 18.09.2023, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта.
Следовательно, требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Веневскому району о прохождении ФИО1 освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлись законными. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтверждается результатами медицинского освидетельствования, указанными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1418 от 19.09.2023, согласно медицинскому заключению установлено состояние опьянения.
Оснований считать, что при проведении в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования нарушены положения соответствующего Порядка проведения медицинского освидетельствования, не имеется.
Мировой судья оценивает акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, признает его достоверным.
Из материалов дела следует, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения либо в связи с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным на то лицом, получены без нарушения требований закона, соответствуют по форме и содержанию положениям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Указанный выше протокол ФИО1. подписал, получил его копию, при этом ходатайств от него не поступило. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте водитель ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, личность ФИО1, его имущественное положение (трудоустроен), обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Как следует из протокола об административном задержании, в ОМВД России по Веневскому району ФИО1 доставлен в 02 часа 00 минут 19 сентября 2023 года, в связи с чем срок отбывания наказания следует исчислять с этого времени. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 02 часов 00 минут 19 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Шаховцев