Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде обязательства о явке избрана <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (Далее по тексту «ФЗ «О рыболовстве»): «Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов субъектов Российской Федерации», «На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативно правовых актов Российской Федерации», а также законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов».

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве»: добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве»: водные биологические ресурсы - рыбы, находящиеся в состоянии естественной свободы.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве»: рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О рыболовстве»: «Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом».

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О рыболовстве»: «Граждане могут осуществлять любительское рыболовство».

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О рыболовстве»: «Право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами».

В соответствии со статьёй 24 Закона о рыболовстве, к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются Федеральный закон "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5, 12, 13 части 1 статьи 26 Закона о рыболовстве, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту: ФЗ «О любительском рыболовстве»): любительское рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, осуществляемая гражданами в целях удовлетворения личных потребностей».

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О любительском рыболовстве»: «устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства:

запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов».

В соответствии со ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве»: «Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов», «В правилах рыболовства устанавливаются: 1) виды разрешенного рыболовства; 2) нормативы, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; 3) ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; 4) требования к сохранению водных биоресурсов», «Правила рыболовства обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство».

В соответствии с. п. 13, 13.2, 13.4, 13.4.2 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (далее по тексту: «Правила рыболовства»): «При осуществлении рыболовства запрещается: гражданам осуществлять рыболовство в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды); применять орудия добычи (вылова), не соответствующие требованиям, установленным Правилами рыболовства».

В соответствии с п. 86 Правил рыболовства: «На водных объектах рыбохозяйственного значения <АДРЕС> края запрещается добыча (вылов):

всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении № 2 «Перечень нерестовых участков, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» к Правилам рыболовства: с 1 мая по 10 июня - в Воткинском водохранилище; с 5 мая по 15 июня - в Камском водохранилище; с 15 апреля по 15 июня - в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения в пределах административных границ <АДРЕС> края».

Согласно справки <АДРЕС> филиала ФГБНУ «Всероссийского научно­исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии» (далее - «ПермНИРО») Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА7> <НОМЕР>-Р, местами нереста и путями миграций рыб являются акватории всех водных объектов <АДРЕС> края, в том числе водохранилища, пруды, озера, реки, ручьи и пойменные водоёмы, которые заливаются водами р. Камы и её притоков (разного порядка) в период весеннего паводка.

В соответствии с подпунктом «а» п. 48 Правил рыболовства: «При любительском рыболовстве запрещается: применение сетей всех типов».

В соответствии с п. 30 Правил рыболовства: «Граждане, осуществляющие добычу (вылов) водных биоресурсов, виновные в нарушении Правил рыболовства, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

<ДАТА8>, около 00 часов 30 минут у <ФИО4>, находящегося на своей даче, расположенной по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, при помощи запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов, а именно сети - длина 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30х30 мм, а в местах нереста или на миграционных путях к ним.

Для осуществления своего преступного умысла, <ДАТА9>, непосредственно после его возникновения, <ФИО4> взял из дачного дома принадлежащие ему: сетную снасть - сеть - длина 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30х30 мм., а также резиновую лодку «Лоцман С-280-Мжс» зеленого цвета с двумя веслами.

После этого, данные снасти <ФИО4> погрузил на принадлежащую ему самодельную деревянную тележку для удобства транспортировки к месту вылова рыбы.

Далее, <ФИО4>, действуя в продолжение своего преступного умысла, пешком направился на левый берег р. Сюзьва Воткинского водохранилища напротив отметки 2204 км основного судового хода по атласу ЕГС ЕЧ РФ том 9 часть 1 р. Кама 2018 г.

<ДАТА8> около 01 часа 00 минут <ФИО4>, с целью реализации своего преступного умысла, с находящейся при нем сетной снастью - сетью - длина 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30 х 30 мм., а также резиновой лодкой «Лоцман С-280-Мжс» зеленого цвета с двумя веслами прибыл на левый берег р. Сюзьва Воткинского водохранилища напротив отметки 2204 км судового хода в 370 м от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. (географические координаты местности 58.024964, 55.619512, <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ).

Здесь, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, <ФИО4>, в нарушение ст. 7 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР> ФЗ «О Любительском рыболовстве», п.13, 13.2, 13.4, 13.4.2, 48 п/п «а», Правил рыболовства, ст. 43.1 ФЗ «О рыболовстве», в период действующего нерестового запрета на осуществление добычи (вылова) водных биологических ресурсов в запретные сроки и в запретных для добычи (вылова) местах, установленного с 01 мая по 10 июня в Воткинском водохранилище, стал совершать умышленные действия, направленные на изъятие водных биологических ресурсов - рыбы из среды ее обитания без полученного в соответствии с установленным порядком разрешения, а именно отплыл на резиновой лодке «Лоцман С-280-Мжс» зеленого цвета с двумя веслами, с находящейся в ней сетной снастью - сетью - длина 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30х30 мм к юго-западу от берега на расстояние около 10 метров, после чего, находясь в акватории р. Сюзьва Воткинского водохранилища, напротив отметки 2204 км основного судового хода по атласу ЕГС ЕЧ РФ том 9 часть 1 р. Кама 2018 г., установил заранее подготовленную сетную снасть - сеть - длина 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30х30 мм, тем самым начал осуществление незаконной добычи водных биологических ресурсов - рыбы, при помощи запрещенного орудия и способа массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, после чего вернулся на берег, оставив в воде выставленную им сетную снасть - сеть длиной 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30х30 мм.

После чего <ФИО6> около 03 часов 00 минут <ДАТА8>, продолжая реализацию своего преступного умысла, вновь отплыл от левого берега р. Сюзьва Воткинского водохранилища на принадлежащей ему резиновой лодке «Лоцман С-280- Мжс» зеленого цвета с двумя веслами к месту, где им ранее была установлена сетная снасть - сеть - длина 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30 х 30 мм., после чего извлек из воды ранее установленную им сетную снасть - сеть, в ячеях которой находилась рыба и поместил ее в заранее принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, после чего вернулся на берег.

<ДАТА8> в 03 часа 30 минут местного времени, около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО4>, после незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, в акватории р. Сюзьва Воткинского водохранилища, был задержан сотрудниками полиции, запрещенное орудие лова - сеть - длина 40 метров, высота 1,2 метра, размер (шаг) ячеи сети 30 х 30 мм., рыба в количестве 34 экземпляров, резиновая лодка «Лоцман С-280- Мжс» зеленого цвета с двумя веслами, были изъяты сотрудниками полиции.

За время незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов - рыбы, <ФИО4> незаконно выловил 34 экземпляра рыбы следующих видов: 2 экземпляра рыбы «жерех» таксой за 1 экземпляр 925 рублей 00 копеек на сумму 1850 рублей 00 копеек, 3 экземпляр рыбы «чехонь» таксой за 1 экземпляр 500 рублей 00 копеек на сумму 1500 рублей 00 копеек, 3 экземпляр рыбы «синец» таксой за 1 экземпляр 500 рублей 00 копеек на сумму 1500 рублей 00 копеек, 21 экземпляр рыбы «густера» таксой за 1 экземпляр 500 рублей 00 копеек на сумму 10500 рублей 00 копеек, 5 экземпляров рыбы «плотва» таксой за 1 экземпляр 250 рублей 00 копеек на сумму 1250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 16600 рублей 00 копеек, (в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам»). Согласно Примечания 1 к Таксам, при исчислении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в запрещённые для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещённых для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Законом рыболовстве, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Тем самым, <ФИО4> причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю Волго-Камского территориального Управления Федерального Агентства по рыболовству ущерб в размере 33200 рублей 00 копеек.

Таким образом, <ФИО4>, своими умышленными действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, то есть преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с деятельным раскаянием, так как он не судим, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объёме, все условия соблюдены. <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что с прекращением дела в связи с деятельным раскаянием согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объёме, понимает, что прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием носит нереабилитирующий характер. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не спотупалов. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, за деятельным раскаянием.

Действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

Выслушав защитника, подсудимого, государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В силу ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Статья 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (в редакции от <ДАТА13>), по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Деятельное раскаяние виновного проявляется в активных, позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лицом, совершившим данное деяние.

Судом установлено, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и в настоящем судебном заседании признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, после совершения преступления не пытался избежать уголовной ответственности за содеянное, дал признательные показания (л.д.19-21) о совершении преступления, рассказав обо всех обстоятельствах его совершения преступления, то есть, сообщив факты и сведения, которые не были известны правоохранительным органам, что следует расценивать как явку с повинной, впоследствии заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию, полностью возместил причиненный преступлением ущерб еще на стадии дознания, что подтверждается копией квитанции от <ДАТА14>, имеющегося в материалах дела (л.д.80).

При таких обстоятельствах, следует считать, что своими добровольными действиями <ФИО4> действительно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления и вследствие этого перестал быть общественно опасным.

Установленные обстоятельства дают суду основания считать, что <ФИО4> осознал последствия совершенного деяния, деятельно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию данного преступления, оно было раскрыто, в частности обстоятельства его совершения установлены благодаря только его признательным показаниям, что судом признано явкой с повинной, вследствие чего он утратил опасность для общества и возложение на него уголовной ответственности для его исправления не требуется.

Прекращая производство по делу, мировой судья исходит из того, что реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательством случаях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению <ФИО4> от уголовной ответственности и прекращению в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, мировым судьей не установлено.

Несогласие государственного обвинителя с прекращением производства по делу не является препятствием для принятия судом соответствующего решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием не требуется, поэтому мнение представителя потерпевшего по вопросу прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за деятельным раскаянием решающим для суда не является и основанием для отказа в прекращении дела служить не может. Все предусмотренные уголовным законом условия для освобождения подсудимого <ФИО4> от уголовной ответственности в судебном заседании соблюдены. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд находит возможность прекратить дело в отношении <ФИО4> в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 ч.3, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сеть размером длина 40 метра, высота 1,2 метра, размером (шагом) ячеи 30х30 мм - уничтожить.

лодку резиновую зеленого цвета «Лоцман С-280-Мжс», весла черного цвета в количестве 2 шт., сиденья деревянные с полимерными накладками в количестве 2 шт. - оставить по принадлежности законному владельцу в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

CD-R диск с 1 видеофайлом - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья /подпись/Копия верна

Мировой судья <ФИО1>