Дело № 5-288/23 УИД 42MS0076-01-2023-002910-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 7 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Лапина О.С., рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> <НОМЕР>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.07.2023 г. в 17 час. 55 мин. в <...>, управляя а/м «Фольксваген Поло», г/н <НОМЕР> 142, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не оспорил.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям.

В силу требований п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6, 6.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно п. 6 Приказа № 933 Н от 18.12.2015г. «О прядке проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица…» «Правил освидетельствования лица…», утв. ППРФ от 26.06.2008 № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно главе 3 «Правил освидетельствования лица…», утв. ППРФ от 26.06.2008 N 475 порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения аналогичен порядку, предусмотренному ст. 27. 12 Кодекса РФ об АП. Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: - протоколом об административном правонарушении 42 АР № 394119 от 11.07.2023 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, возражений не отражено;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления т/с серии 42 АГ № 093262 от 11.07.2023 г., в качестве основания отстранения от управления т/с указано на наличие признаков опьянения; - протоколом 42 АД № 142689 от 11.07.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором перечислены признаки опьянения; указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; ФИО1 собственноручно указал о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается; - протоколом о задержании транспортного средства 42 НБ 023679 от 11.07.2023 г.; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новокузнецку ФИО2 по обстоятельствам правонарушения от 11.07.2023 г.; - объяснениями понятых ФИО3 от 11.07.2023 г. и ФИО4 от 11.07.2023 г. по обстоятельствам правонарушения, из которых следует, что они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, понятые подтвердили, что в их присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Далее сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1 ответил отказом; - списком правонарушений и фотографией водительского удостоверения; - видеозаписью от 11.07.2023 г., исследованной судом. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны, согласуются между собой. Совокупность вышеуказанных доказательств суд считает достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает наличие на иждивении 2х малолетних детей. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократное совершение ранее однородных правонарушений (глава 12 КоАП РФ). Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП. Реквизиты взыскателя для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (УМВД России по г. Новокузнецку); Банк получателя платежа: Отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу; ИНН <***>; КПП 421701001; р/с <***>; БИК 013207212; ОКАТО 32731000, ОКТМО 32731000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810442230310024907. Согласно п.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно п. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.С.Лапина