Дело № 5-354/2025

64MS0054-01-2025-001891-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 июля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре Сталь-Лозовском А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Малькевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

02 июля 2025 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области в отношении ФИО2 составлен протокол № <НОМЕР> КоАП РФ. <ДАТА4> данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили по почте на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (РПО 80096211723957), ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, не уполномочила для участия в судебном заседании защитника или иного представителя, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время - Приказ АО «Почта России» от 16 августа 2024 года № 249-п «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с изложенным, основываясь на положениях статьи 25.1 КоАП РФ, разъяснениях пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО2 извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Согласно положениям п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО2 привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 750 руб.

Копия постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9> была направлена по адресу регистрации ФИО2 (<АДРЕС>), и согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» вручена адресату <ДАТА10> Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА9> вступило в законную силу <ДАТА11> В установленный законом 60-дневный срок (то есть, до <ДАТА12>) административный штраф ФИО2 не уплачен, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

По данному факту <ДАТА3> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; -карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА3>; -сведениями АСР УФМС России по <АДРЕС> области. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по указанной норме КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ у ФИО2 имелась возможность своевременно, до истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом он не воспользовался. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Малькевич <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450035420252, дело № 5-354/2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья О.В.Трибунская