№1-23/368/2025
УИД: 77MS0368-01-2025-002689-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 13 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Логиновой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Бакировой К.Р.,
представителя потерпевшего ФИО1,
защитника – адвоката Лобачевой О.А., представившей удостоверение №12155 и ордер №258 от 11 августа 2025 года
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Мамасалиева Фаизуллаха, *, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Он (ФИО2), осуществляя трудовую деятельность на основании трудового договора № МА-0047947 от 17 мая 2025 года, заключенного между ним (ФИО2) и ООО «*», в должности администратора магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, в свой выходной день 18.05.2025 года, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 12 минут, прибыл на свое рабочее место, прошел в помещении администратора указанного магазина, где расположен сейф с хранящимися в нем денежными средствами, принадлежащими ООО «*» и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он может действовать тайно от окружающих, при помощи находящего у него ключа, открыл вышеуказанный сейф, откуда свободным доступом тайно похитил денежные средства в размере 37000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «*», после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом, причинив ООО «*» материальный ущерб в размере 37000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании, защитник Лобачева О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что последствия прекращения производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны. Государственный обвинитель возражал против применения к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела ввиду того, что полностью материальный и моральный вред не возмещен. Представитель потерпевшего И.С.М. рассмотрение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.
В силу положений ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Причиненный преступлением вред возмещен. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, официально трудоустроен, зарегистрирован по месту пребывания, а также принес публичные извинения перед потерпевшим, которые тот принял.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовного преследования имеются и, несмотря на позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности обвиняемого, который не судим, на медицинских учетах не состоит, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью в содеянном раскаялся, состояние здоровья его близких родственников, оказание последним материальной помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамасалиева Фаизуллаха обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Установить, что в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу Мамасалиев Фаизуллах обязан оплатить назначенный судебный штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УВД по ЦАО г. Москвы л/с <***> Тверское, КПП 770901001, ИНН <***>, ОКТМО 45382000, единый казначейский счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, номер казначейского счета: 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811603121019000140 УИН 18880377250190008180.
Разъяснить Мамасалиеву Фаизуллаху положения ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мамасалиева Фаизуллаха по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 18.05.2025 года, справка об ущербе от 25.05.2025 года, копии скриншота письма с электронной почты от финансового отдела от 22.05.2025 года, справка о пересчете наличных денежных средств от 22.05.2025 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы.
Мировой судья: Н.Д. Мозгова