Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5- 283/2025
УИД52MS0134-01-2025-001500-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года г. Кстово. Суд, в составе: мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородскойобласти Бабиной Т.В.1, (607650, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.2 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, состоящей на регистрационном учете и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении № 5 от 30 апреля 2025года согласно которому ФИО1 С.2 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст.5.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА5> ФИО1 С.2 проходя по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-он, <АДРЕС> курила сигарету, бросила ее и случайно подожгла сухостой и травянистую растительность. О возгорании травы и сгоревшей растительности на площади 1000 м.кв. ФИО1 С.2 узнала от начальника Чернухинского территориального отдела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 С.2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что ФИО1 С.2 извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее явка в судебное заседание не является обязательной, мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 С.2
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с ч.1 ст.5.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях Поджог сухостоя и травянистой растительности на землях особо охраняемых природных территорий, землях природоохранного назначения, землях рекреационного назначения, землях историко-культурного назначения, особо ценных землях, землях запаса, а также акваториях водных объектов и землях сельскохозяйственного назначения, за исключением случаев выжигания для возвращения земельных участков в сельскохозяйственный оборот при соблюдении установленных законодательством Российской Федерации требований, если это нарушение не подпадает под действие статей 8.30, 8.32, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт административного правонарушения совершенного ФИО1 С.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5 от 30.04.2025 года, который при его составлении ФИО1 С.2 не оспаривался, письменным объяснением ФИО1 С.2 согласно которых она подтвердила тот факт, что действительно бросила окурок сигареты по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, впоследствии узнала о том, что в данном месте загорелась сухая трава и растительность, не доверять указанным документам у суда не имеется оснований.
Учитывая, что вина ФИО1 С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, мировой судья находит, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 КоАП <АДРЕС> области. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 С.2 Учитывая данные обстоятельства, мировой судья находит возможным, назначить в отношении ФИО1 С.2 наказание в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи ч.1 ст.5.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.2.5 КоАП <АДРЕС> области, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (Администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области л/с <***> ИНН <***> КПП 525001001 Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, Бик 012202102 единый казначейский счет 40102810745370000024 казначейский счет 03100643000000013200 ОКТМО 22537000 код по КБК 487116 02020 02 0020 140 штраф по постановлению суда от 28.05.2025 года, дело 5-283/2025, ФИО1 С.2 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бабина Т.В.1