Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской области Жукова Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заваровой И.Ф., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Засеевой К.В., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Сухарева Е.С., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Спирина А.А.,

подсудимой ФИО3, защитника, адвоката Шубина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей неофициально, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший <ФИО1> добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за совершённое преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, поскольку они примирились, подсудимая загладила причиненный вред, никаких моральных и материальных претензий к ней не имеет. Сама ФИО3 согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. ФИО3 обвиняется в том, что она 30.04.2025 г. в ночное время после 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни квартиры <НОМЕР> лома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел, направленный на причинение последнему физической боли и телесных повреждений с использованием керамической кружки, умышленно взяла в правую руку керамическую кружку с тумбы, расположенной в кухне указанной квартиры и удерживая указанную керамическую кружку в правой руке, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, причиняя физическую боль и телесное повреждение, нанесла <ФИО1> указанной керамической кружкой один удар по голове, отчего керамическая кружка разбилась, а <ФИО1>, не удержавшись на ногах, упал на пол. После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2> удерживая в правой руке осколок керамической кружки, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, причиняя физическую боль и телесные повреждения, нанесла указанным осколком керамической кружки, лежащему на полу <ФИО1> два удара по правой руке в область предплечья.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила <ФИО1>, согласно заключению эксперта №260М от 06.05.2025 г. телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, двух резаных ран правой верхней конечности, данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ-умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон.

Защитник Шубин А.П. просил ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 удовлетворить, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что ФИО3 не судима, совершила преступление, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести и, вред потерпевшему возместила, согласие ФИО3 на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО3 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении неё по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коркинский» Челябинской области: осколки керамической кружки-уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 Коркинского округа Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: