Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Копия Дело № 2-1389/2025 УИД 32MS0017-01-2025-001737-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2025 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, приведении протокола помощником судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 41 941,42 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела без их участия.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из материалов дела, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к мировому судье по месту жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска. Вместе с тем, согласно справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, ФИО2 с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу<АДРЕС>
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Адрес места жительства ответчика относится к подсудности мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области. Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1389/2025 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты передать по подсудности мировому судье судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Мировой судья подпись Е.А. Самотесова Копия верна: мировой судья Е.А.Самотесова