Решение по административному делу

Дело № 5-630/2025/10м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень

28 августа 2025 года

625023 <...> Октября, д.12/1, каб.1510 email: len11@72ms.ru

И.О. Мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени - Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданство РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрирован и проживает по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: - <ДАТА3> по ст.12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 3750 рублей Штраф оплачен. - <ДАТА4> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей Штраф не оплачен. - <ДАТА4> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей Штраф не оплачен.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 29 мин. на 199 километре автодороги «Сургут-Нижневартовск», <ФИО1> оглы., управляя автомобилем марки «Шевроле Каптива» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение требований п.1.3, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, с последующим опережением впереди идущего транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Таким образом, <ФИО1> оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. <ФИО1> оглы в суд для рассмотрения дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, изучив материалы дела, считает, что <ФИО1> оглы виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 86ХМ 662490 от <ДАТА4>, согласно которого в отношении <ФИО1> оглы возбуждено административное производство по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения;

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки автодороги; - сведениями о привлечении <ФИО1> оглы к административной ответственности; - диском с видеозаписью; Приложением <НОМЕР> к Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, определен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с п.11.4 ПДД, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО1> оглы., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: не усматриваются. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО1> оглы., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного правонарушения. Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что необходимо избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71819000, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии копии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО2