дело № 5-926/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, *, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

02 октября 2023 года в 15 часов 30 минут в городе Череповце на ул. Металлургов, 44, водитель ФИО1, управляя 02 октября 2023 года в 15 часов 02 минуты в городе Череповце на ул. Металлургов, 44, автомашиной «*» гос. номер * с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

В соответствии с п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства, Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает совершение ФИО1 административного правонарушения доказанным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 972858 об административном правонарушении от 06.10.2023 года, составленным инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД г. Череповец ФИО2, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- справкой ст. инспектора-дежурного ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, согласно которой ФИО1, * г.р., по данным ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Череповцу водительского удостоверения не получал; - рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД г. Череповец ФИО2 от 06.10.2023 года, согласно которого 06.10.2023 г в 10.38 он вынес бланк протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, * г.р. В связи с тем, что в протоколе 35АР 972858 неправильно написана фабула административного правонарушения. С новым протоколом гр. ФИО1, * г.р., ознакомлен в специальном приемнике УМВД России по г. Череповцу по адресу: Промышленная, д. 2, стр. 2. Копию он получил лично, о чем свидетельствует подпись в протоколе и также он ознакомлен с протоколом, о чем тоже свидетельствует подпись. Также ознакомление с протоколом записано на Дозор № 2843;

- протоколом 35 ВО 359677 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 02.10.2023 года, составленного ст. инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО3, согласно которого ФИО1, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5, отстранен от управления транспортным средством «*» гос. номер * при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - актом 35 АС № 014164 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2023 года с применением технического средства измерения «Юпитер», заводской № 007744, согласно которого ФИО1, при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поставив свою подпись; - протоколом 35 МБ 015102 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.10.2023 года, согласно которого ФИО1, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, согласно которым они присутствовали в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством ФИО1, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 35 ВС 136285 о задержании транспортного средства от 02.10.2023 года, согласно которого транспортное средство «*» гос. номер * задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО1; - рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО3 от 02.10.2023 года, согласно которого 02.10.2023 в АП-126 он совместно с инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД г. Череповец ФИО2 в 15.02 по адресу: <...> было обнаружено как т/с «*» *, в нарушение требований дорожного знака 3.1(Въезд запрещен) осуществляло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, данное т/с было незамедлительно остановлено, при помощи СГУ по указанному адресу; за рулем оказался гр-н, который представился как ФИО1, * г.р., который не имеет в/у, а также с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) а также он управлял т/с, будучи не пристегнутым ремнем безопасности и отсутствовали регистрационные документы на т/с. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления т/с, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер» и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего ФИО1 вышел из патрульного автомобиля и попытался скрыться с места, убежать, но был задержан с применением физической силы и спец. средств (наручников). ФИО1 вину в совершенных административных правонарушениях не отрицал, т/с было задержано на спец. стоянку. ФИО1 доставлен в ОП № 1, где была подтверждена его личность. В отношении него были составлены адм. материалы по ст.: 12.26 ч. 2, 19.3 ч. 1, 12.16 ч. 3, 12.6 и 12.2 ч. 1 КоАП РФ; - видеозаписью с Дозора № 2843, на которой зафиксировано ознакомление 06.10.2023 года ФИО1 с протоколом об административном правонарушении 35АР 972858. Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка сына Д., * года рождения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком *. Срок административного ареста исчислять с *, зачесть в срок административного ареста время административного задержания со *.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Я.В. Ануфриева