2025-08-27 18:42:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 25MS0083-01-2025-001287-65 Дело № 5-317/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2025 года с. Владимиро-Александровское
Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказался передать для изъятия сотовый телефон по требованию судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому району от 03.06.2025, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомленный своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказался передать для изъятия сотовый телефон серого цвета марки «OPPO A78» по требованию судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому району от <ДАТА5>. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом должностного лица, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому району о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, требованием от <ДАТА5>. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05530000, КБК 78511601173010008140, УИН 0000305800040620255481710. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 83 Партизанского судебного района Приморского края. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Е.В. Капуста
<ОБЕЗЛИЧЕНО>