ДЕЛО №1-37/2023 УИД:50МS0307-01-2023-003106-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела гор.Наро-Фоминск 14 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Прохоровой Н.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области,

при секретаре судебного заседания Кургаевой Ю.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Карапетова О.А., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Елисеевой Л.В., действующей на основании ордера № 003289 от 30.10.2023, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от 27 июля 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Магнит» АО «Тандер», ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>, в чьи должностные обязанности, в соответствии с должностной и технологической инструкциями <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Магнит» входит: бережно относиться к имуществу Работодателя, в том числе к находящимся в его пользовании оргтехнике и оборудованию, обеспечивать сохранность вверенной ему документации, а также имуществу других работников; соблюдать правила продажи отдельных видов товаров; обеспечивать сохранность товаров в торговом зале; соблюдать правила хранения товаров; заполнять журналы согласно стандартам компании; участвовать в плановых и промежуточных инвентаризациях; соблюдать стандарты кассовой дисциплины; обслуживать покупателей на кассе согласно стандартам Компании и требованиям законодательства; проходить под роспись ежедневный инструктаж о необходимости соблюдения запрета на реализацию алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, выполняя возложенные на него трудовые обязанности связанные с распоряжением, хранением и управлением кассовым оборудованием и товаров магазина «Магнит», расположенным по вышеуказанному адресу, являясь на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27 июля 2023 года материально-ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит» расположенным по вышеуказанному адресу, в соответствии с установленным графиком смен сотрудников магазина «Магнит» в период не позднее 22 часов 00 минут 31.07.2023 решил похитить путем присвоения имущество, принадлежащие АО «Тандер». Так он, ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут 31.07.2023 по 20 часов 35 минут 19.08.2023, находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, во исполнение преступного умысла, направленного на хищение имущества АО «Тандер», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа похитил из кассы, находящейся в указанном выше магазине, вверенные ему (ФИО2) денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также со стеллажей, находящихся в указанном выше магазине, похитил вверенные ему (ФИО2) товары, а именно: банку JAGA Напиток слабоалкогольный газированный 7,2 % 0,45л в количестве 2 штук, стоимостью 68,15 рублей за штуку, а всего общей стоимостью 136,3 рублей; упаковку ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА Круггетсы барбекю куриные 0,25 лоток в количестве 1 штуки стоимостью 55,91 рублей; пачку сигарет СОБРАНИЕ СИНИЕ в количестве 1 штуки стоимостью 185,65 рублей, которые похитил и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб в общей сумме 7 377,86 рублей.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, на учетах наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, возместил потерпевшему - АО «Тандер» причиненный преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, возместил причиненный вред, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в своем заявлении подтвердил, что ущерб, причиненный АО «Тандер» возмещен ФИО2 в полном объеме, материальных претензий к подсудимому нет, однако, возражал в удовлетворении ходатайства о прекращении дела с назначением подсудимому судебного штрафа, ничем не мотивируя данную позицию.

Государственный обвинитель по делу не возражал против заявленного ходатайства, согласен на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе дознания. Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимому на следствии, и считает квалификацию его действий по ч. 1 ст. 160 УК РФ правильной и обоснованной, так как ФИО2 действительно совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Инкриминируемое ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему - АО «Тандер» причиненный преступлением вред в полном объеме, ходатайствует о своем освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию подсудимому судом разъяснены.

По смыслу закона при соблюдении условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, несогласие потерпевшего на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст.160 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совер­шении преступле­ния, предусмот­ренного ч. 1 ст.160 УК РФ, производством прекратить, согласно ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, определив срок уплаты судебного штрафа до 12 января 2024 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. л/с <***>) счет 40102810845370000004 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г.Москва БИК 044525987 ИНН <***> КПП 503001001 КБК 18811603116016000140 назначение платежа - оплата штрафа по приговору суда УИН 18880050230000010334 ОКТМО 46750000001 р/с <***> (казначейский счет)

Разъяснить ФИО2, что сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.160 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты осужденного по назначению суда, в размере 8230 руб. 00 коп. суд постановляет принять на счет государства, освободив ФИО2 от выплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск CD-R с номером вокруг посадочного отверстия 090120308184621; инвентаризационные акты №369593/1909 от 21.08.2023; №369593/1910 от 21.08.2023; кассовые ордера №0310001 за 31.07.2023; №0310001 за 09.08.2023; №0310001 за 19.08.2023; №0310001 за 05.08.2023; справку от 22.08.2023; выписку из приказа; трудовой договор <НОМЕР> от 27.07.2023; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.07.2023; должностную инструкцию <ОБЕЗЛИЧЕНО>; должностную инструкцию директора магазина; табель учета рабочего времени (л.д.96,158), хранить в уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Н.М.Прохорова