Решение по уголовному делу

Дело № 1-114/<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года

город Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка №2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кулагин И.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО8 В.1, защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО9, представившего удостоверение №2753 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Крупиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО8 В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 В.1, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, 22.11.2022 года фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В середине ноября 2022 года в неустановленные в ходе дознания дату и время, у ФИО8 В.1 в ответ на предложение неустановленного лица, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики <АДРЕС> по месту пребывания в Российской Федерации, взамен за оплату коммунальных платежей за три месяца. Реализуя свой преступный умысел, 22.11.2022 года около 15 часов 00 минут ФИО8 В.1, находясь в помещении отделения ОВМ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранным гражданам Республики <АДРЕС>, а именно: ФИО2, <ДАТА6> рождения, ФИО3, <ДАТА7> рождения, ФИО4, <ДАТА8> рождения, ФИО5, <ДАТА9> рождения, ФИО6, <ДАТА10> рождения, посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, установленных ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данных иностранных граждан помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС> 1, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу на территории <АДРЕС> района г. Н.Новгорода не намерены пребывать (проживать), и не намереваясь представлять им фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе со светокопиями необходимых документов, а именно: заявлениями, паспортами, патентами иностранных граждан, ФИО8 В.1 передала их работнику отделения ОВМ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду. Предоставленные 22.11.2022 ФИО8 В.1 документы приняты, а отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, подтверждающие выполнение принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для их постановки на учет по месту пребывания возвращены ФИО8 В.1

22.11.2022 года ОВМ ОП № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду указанные иностранные граждане внесены в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, по которому фактически не проживали. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и создание условий для незаконного пребывания иностранным гражданам на территории Российской Федерации, ФИО8 В.1 лишила возможности ОВМ ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО8 В.1, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, согласно которого принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, 23.06.2023 фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 22.06.2023 года в неустановленное в ходе дознания время, у ФИО8 В.1 в ответ на предложение неустановленного лица, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> по месту пребывания в Российской Федерации, взамен за оплату коммунальных платежей за один месяца. Реализуя свой преступный умысел, 23.06.2023 около 10 часов 00 минут ФИО8 В.1, находясь в помещении отделения ОВМ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики <АДРЕС>, ФИО7, <ДАТА15> рождения, посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленных ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», указав местом пребывания данного иностранного гражданина помещение, расположенное по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС> 1, достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу на территории <АДРЕС> района г. Н.Новгорода не намерен пребывать (проживать), и не намереваясь предоставлять ему фактически помещение по указанному адресу. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлении, вместе со светокопиями необходимых документов, а именно: заявлением, паспортом, патентом иностранного гражданина, ФИО8 В.1 передала их работнику отделения ОВМ ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду. Предоставленные 23.06.2023 года ФИО8 В.1 документы были приняты, а отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, подтверждающие выполнение принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для их постановки на учет по месту пребывания возвращены ФИО8 В.1 23.06.2023 года ОВМ ОП № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду указанный иностранный гражданин внесен в информационную программу ППО «Территория», тем самым поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> 1, по которому фактически не проживал. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и создание условий для незаконного пребывания иностранному гражданину на территории Российской Федерации, ФИО8 В.1 лишила возможности ОВМ ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его пребывания на территории Российской Федерации. Органом дознания действия ФИО8 В.1 квалифицированы по 2 эпизодам по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Защитник в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении ФИО8 В.1 от уголовной ответственности по 2 эпизодам по ст.322.2 УК РФ, поскольку его подзащитная изначально способствовала раскрытию преступлений, иного состава преступления в её действиях не содержится. Защитник подсудимой ссылался на то, что ФИО8 В.1 изначально давала полные и правдивые объяснения по настоящему уголовному делу, предоставила возможность осмотра своей квартиры, участвовала в нем, и ставила свои подписи. Все совершенные ФИО8 В.1 действия способствовали раскрытию преступления, в ходе дознания она давала признательные показания, при этом её действия большой общественной опасности не представляли. Подсудимая ходатайство поддержала, просила освободить её от ответственности, уголовное дело прекратить, согласна на прекращение дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель возражал против освобождения ФИО8 В.1 от уголовной ответственности и прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ. Выслушав подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ, Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки ФИО8 В.1 свою вину признала полностью, в своих письменных объяснениях сообщила период времени, указала адрес, по которому произведена фиктивная регистрация иностранных граждан, количество граждан, поставленных фиктивно на регистрационный учет, количество денежных средств, полученных за фиктивную регистрацию.(л.д.35). При проведении сотрудниками полиции 03.08.2023 осмотра места происшествия в жилом помещении по адресу своей регистрации ФИО8 В.1 не возражала против осмотра, о чем поставила свою подпись в протоколе, не препятствовал в проведении осмотра, в том числе, с применением технических средств фотографирования, не отказывалась от подписания протокола осмотра места происшествия(л.д.26-34). В дальнейшем при производстве предварительного расследования, ФИО8 В.1 подробно и полностью давала показания по обстоятельствам инкриминируемого деяния(л.д.74-77). Таким образом, как до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения, совершила действия, направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, чем способствовала раскрытию 2 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО8 В.1 способствовала раскрытию инкриминируемых преступлений.

Какого-либо иного состава преступления действия ФИО8 В.1 не содержат, она согласна на прекращение уголовного дела на основании примечания к ст.322.2 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО8 В.1 подлежит прекращению на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 В.1 освободить от уголовной ответственности по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ на основании примечания к ст.322.2 УК РФ. Производство по настоящему делу прекратить. Меру процессуального пресечения в отношении ФИО8 В.1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А.Кулагин