Дело № 5-874/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г.Элиста

Мировой судья судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Габунова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ХХХ,

установил:

18 сентября 2023 года в 13 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь с юга на север в районе ХХХ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, когда такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, не явился. На основании положений ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении 08 ВК №003339 от 18 сентября 2023 года, согласно которому 18 сентября 2023 года в 13 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь с юга на север в районе ХХХ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, когда такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Протоколом 08 СЕ №052248 от 18 сентября 2023 года о том, что водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (осуществлялась видеозапись).

Протоколом 08 СЕ №061059 от 18 сентября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался.

Протоколом 08 СЕ №020154 от 18 сентября 2023 года о том, что транспортное средство ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, передано ООО «ХХХ» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

Справкой командира ОР ДПС ГАИ от 19 сентября 2023 года, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости по ст.264, 264.1 УК РФ не имеет.

Видеозаписью.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя с признаками опьянения транспортным средством, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, водитель ФИО1 владеет водительским удостоверением ХХХ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не имеется.

При таких данных суд считает достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия) Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 081601001, БИК Банка 048580001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810408238270006011.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия либо на электронный адрес su2.kalm@mail.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД МВД РК, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия через мирового судью судебного участка №2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья(подпись) М.Н. Габунова