Решение по административному делу

Дело №5-401/2023 УИД 33MS0004-01-2023-003905-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Владимир «16» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Владимира Сафонова К.Ф., находящийся по адресу: <...> «а»,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023 должностным лицом отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по г.Владимиру, Судогодскому и Суздальскому районам управления Росгвардии Владимирской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АП №33ЛР20518131023314, из содержания которого следует, что 13.10.2023 в 15 часов 06 минут установлено, что с 17.06.2023 по 13.10.2023 ФИО2 по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно хранил принадлежащее ему гражданское оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по разрешению серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области сроком действия до 16.06.2023, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что заблаговременно начал оформлять документы для продления срока разрешения на хранение и ношение оружия, своевременно прошел медицинскую комиссию, однако по семейным обстоятельствам пропустил срок для подачи документов, поскольку был в вынужден выехать в Грузию и Краснодарский край. Оружие всегда хранилось в сейфе по месту жительства. Оружие сдал добровольно 13.10.2023, когда пришел в отдел для оформления документов для продления срока разрешения. Просил признать данное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности по основаниями ст.2.9 КоАП РФ, поскольку совершенное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровья и ущерб кому-либо не причинен. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15).

Такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование. В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22); гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет; продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 "Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему" данного Федерального закона; для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные данным Федеральным законом документы (статья 13). Следовательно, при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой Как следует из материалов дела, с 17.06.2023 по 13.10.2023 ФИО2. по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно хранил принадлежащее ему гражданское оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по разрешению серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному ОЛРР Управления Росгвардии по Владимирской области сроком действия до 16.06.2023. Данное обстоятельство и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023 №33ЛР20518131023314, копией разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему РОХа №18870712, выданного 16.06.2018 и действительного до 16.06.2023, объяснениями ФИО2, протоколом изъятия оружия и патронов от 13.10.2023. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, то есть незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из смысла статьи 2.9 КоАП РФ следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом под малозначительностью административного правонарушения понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При рассмотрении дела установлено, что правонарушение ФИО2 совершено впервые, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения он не привлекался. ФИО2 хранил вышеуказанное оружие по истечении срока действия разрешения без изменения условий хранения. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, более того, своевременно предпринимал меры для продления срока разрешении, однако по семейным обстоятельствам был вынужден выехать за пределы Владимирской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения данного конкретного правонарушения, разовый характер противоправного поведения, неосторожная форма вины нарушителя, а также отсутствие последствий совершенного правонарушения, не повлекли за собой нарушения прав и интересов личности, общества, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое деяние не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, расценивает правонарушение в качестве малозначительного и приходит к выводу о возможности достижения целей предупреждения совершения правонарушений без назначения наказания за данное административное правонарушение. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пп.2 п.2 ч.1 ст.29.9. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния. Объявить ФИО1 устное замечание.

Изъятое в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении гражданское оружие марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит возвращению законному владельцу после оформления и предъявления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья К.Ф. Сафонова