2025-05-01 07:55:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-90-30/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А., и.о. мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, (<...>),

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - заместителя начальника отдела муниципального земельного контроля управления муниципальных организаций и земельного контроля департамента муниципального имущества администрации Волгограда Лоб Е.Н., рассмотрев поступивший в судебный участок <ДАТА2> материал в отношении ФИО2 - 11 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не исполнила требование должностного лица органа, осуществляющего муниципальный земельный контроль - Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, не представила в течение десяти рабочих дней со дня получения требования (до 03.12.2024 включительно) письменные объяснения по факту неисполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 09.04.2024 № 9, выразившихся в самовольном занятии части земельного участка по адресу: г. <АДРЕС>, и договор аренды земельного участка (помещения) (в случае, если договор аренды является краткосрочным и не подлежит государственной регистрации прав на недвижимое имущество, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела на судебный участок не представила. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заместитель начальника отдела муниципального земельного контроля управления муниципальных организаций и земельного контроля департамента муниципального имущества администрации Волгограда Лоб Е.Н. в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи. Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заместителя начальника отдела муниципального земельного контроля управления муниципальных организаций и земельного контроля департамента муниципального имущества администрации Волгограда Лоб Е.Н., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с пп. 3 п. 1.8.2 решения Волгоградской городской Думы от 29.09.2021 г. № 51/807 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле в границах городского округа город-герой Волгоград», инспектор вправе требовать от контролируемых лиц, в том числе руководителей и других работников контролируемых организаций, представления письменных объяснений по фактам нарушений обязательных требований, выявленных при проведении контрольных мероприятий, а также представления документов для копирования, фото- и видеосъемки. Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, в целях проведения внеплановой документарной проверки в соответствии с решением департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 18.10.2024 в адрес ФИО2 направлено требование о представлении в течение 10 рабочих дней со дня получения данного требования письменные объяснения по факту неисполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 09.04.2024 № 9, выразившихся в самовольном занятии части земельного участка по адресу: г. <АДРЕС>, и договор аренды земельного участка (помещения) (в случае, если договор аренды является краткосрочным и не подлежит государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно уведомлению о вручении ФИО2 получила требование 20.11.2024, соответственно срок исполнения требования - до 03.12.2024. По состоянию на 04.12.2024 требуемые документы от ФИО3 в департамент муниципального имущества администрации Волгограда не поступили, о чем составлен акт о непредставлении письменных объяснений и необходимых документов от 04.12.2024.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом документарной проверки № 14 от 17.12.2024 года; предписанием № 9 от 09.04.2024, письмо-требование от 18.11.2024; уведомлением о вручении <НОМЕР>; актом о непредоставлении письменных объяснений от 04.12.2024. Оценив собранные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта неповиновения <ФИО1> законному требованию должностного лица, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность судом не установлено.

С учётом личности ФИО2, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО2, в Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья И.А. Тихонина