Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Суксунского судебного района <АДРЕС> края Русу С.Б. с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по <АДРЕС>, 27 - 3 <АДРЕС> края, частного охранника ООО ЧОП «Командор» (г.Пермь <АДРЕС>, 147А), в браке не состоящего, имеющего иждивенца, паспортные данные 57 17 699689, правом на аудиозапись рассмотрения дела воспользоваться не желающего.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

Установил

Из содержания протокола об административном правонарушении от <ДАТА1>, прилагаемых материалов следует, что <ДАТА1> в 14 - 55 час. установлено, что <ФИО1>, проживающий по <АДРЕС>, 27 - 3 <АДРЕС> края, в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 3 000, 00 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Суксунского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> о признании виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Документов, подтверждающих уплату, не представил. Постановление как не обжалованное вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты штрафа истек. С заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки выплаты штрафа не обращался.

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, готов понести административное наказание в разумных пределах в виде обязательных работ.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, суд пришел к следующему.

В силу положений ч.ч.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Таким образом, виновность <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Суксунского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА3> о признании виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», о наложении административного штрафа, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>, с которыми <ФИО1> ознакомлен.

Существенных нарушений требований действующего законодательства при составлении процессуальных документов не допущено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Бездействие <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Разъяснить <ФИО1>, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Б.Русу